Saturday, March 27, 2010

华小迁校



星洲日报,大都会 26日讯

以下有几点需要澄清的:-

1。迁校是5年前才正式开始的。而非像报章上的说的20年。当时本人还是该校学生,没听说过学校要搬迁。
2。1990年代,叻思华小刚刚落成一座新校舍。何来搬迁的理由?
3。华小董事部还在为雪州政府要求的60千地价伤脑筋,何来万事俱备只欠东风?
4。雪州民联政府还未正式宣布免除华小地价。

Sunday, March 21, 2010

鱼蚌相争,渔翁得利!!

328党选在即。诸位候选人的忠实支持者已经不断为领袖背书,站台;然后攻击对手。难道这是华人的文化?

“华人”有一个文化,当打自己人时,毫不留手,面对敌人时像只病猫。

既然都决定328重选,难道不能忍那么一/二个星期?
静下心来,任清目标;有什么决定,要选谁,投给他就是了。有什么好吵的?要别人投给某位候选人,不如把压箱本领都拿出来,告诉大家你如何挽救这个局面?

有时间,不如看看如何帮党挽回民众的信心。现在,马华除了党的斗争,还必须面对人民。各位知不知当你们在“高谈阔论”,每讲一句,都是在帮马华拆招牌?

各位为了党争,把工作丢下,所为何来?今天华社问题,解决了吗?民众有难,你们帮了吗?还是老话一句,赢了党职,输了江山,值得吗?

每天都听到大众在说:“喂,你们马华又在吵了。”
大家都是成年人,不要像3岁小孩在吵架啦!!我是党员听了都烦,何况是普通民众?不能好好配合吗?308教训还不够?非要争到支离破碎才会醒觉??

Friday, March 12, 2010

恢复地方选举

首先,我倒需要澄清,本人不反对第三票,然后,以下是我的看法:-

首先,撇开宪法问题,委任地方官员是州政府的权利。他们倒可以举行选举,就算选举不合法,州政府还是可以委任胜出者(毕竟,是民意选择)。

但是,问题来了。。。如果,胜出者多数是国阵的人(恢复地方选举,如刘天球所言,民联未必稳胜),那么,州政府会委任他们吗?还是附带条件的??

另外,还有,选民分配如何?选区如何划分?这些都还未有所规划,就宣布恢复地方选举。本人认为鲁莽兼没诚意。

不是不赞成,只是希望民联有了详尽规划才宣布,那么,才能看出他们的确有诚意恢复地方选举。。

如果他们把一连串的计划,详细内容都有了,再来宣布,我会为他们拍掌。但是,如今我相信民联连进一步的详细情况都还未有之下就宣布,就未免仓促了一点。

毕竟,现在大家都在提倡效率,稳健的政府。那么,也希望民联在发表任何事物,先有了详尽计划再来宣布。那么,也省了大家的时间来评论,因为,一切尽在计划当中,只是差在落实的问题罢了。大家就可以专注的要求实行。而非像如今,这个说有困难,那个说应该实行,然后又有人说诚意不诚意的问题。。。

Wednesday, March 10, 2010

乌雪大专升学辅导讲座会

马青乌雪区团及叻思江夏堂在大马教育文凭成绩放榜后,特为乌雪一带的毕业生主办一场大专升学辅导讲座会。乌雪马青区团历来都非常关心中学毕业生的出路,每年都会举办大专升学辅导讲座会,使到他们可以做出明确的选择。

乌雪大专升学辅导讲座会详情如下:-

日期:2010年3月15日(星期一)
时间:7.00晚上
地点:叻思江夏堂会所

希望乌雪一带甚至士拉央一带的毕业生,如有兴趣都可以前来出席这次的大专升学辅导讲座会。

有兴趣者可联络:盛德强012-3369983,何福兴老师012-3301844,刘国为012-6725475,黄凯旋012-3303520

Monday, March 8, 2010

雪州政府,武吉丁雅华小在哪里?



武吉丁雅华小图测自从去年11月提呈后,就一直受到乌雪县议会的多番阻扰。首先要求建委会提呈大蓝图,过后,又要加大馬路保留地至66呎。现今,建委会已经把所有的问题都解决了,希望不会再次接到县议会有关文件或资料不齐全的消息。而且,也希望县议会能够有效率的审核建校文件,不应该在图测提呈4个月后,还在要求建委会补交遗漏文件。

武吉丁雅华小建校已经搁置了近4个月,离开2011年开学启用的期限越来越逼近,如果图册还得不到批准,武吉丁雅华小在2011年开课的愿望很可能会变成泡影。

民联政府应该实现他们在报章上向人民许下只要中央政府肯拨款建校,民联政府就会全力配合以及秉持公正與開明的態度公平對待各源流學校的诺言。现在武吉丁雅华小土地问题解决了,钱也有了,工程招标也已经在新年前开标。如今,“万事俱备,只欠批准”,希望民联政府不要一再的把建校事宜政治化。民联政府应该以民为本,尽快批准图测,而不是再三刁难武吉丁雅华小建委会。

其间,不管是民联的州议员还是国会议员,都曾经在报章上发表只要中央政府肯拨款建校,民联政府就会全力配合的言论。那么,不要一再玩弄课题,讲什么还有很多华小未建起来。首先,兑现这间华小的承诺,为民联政府表示公平、公正的言论以实际行动表现给乌雪一带,尤其是武吉柏伦东的居民看。

Wednesday, March 3, 2010

首相班村新春团拜出席人数有那么重要吗?

都已经正月十八了,国阵民联两个阵营还在不断的为当天出席人数争吵不停。

新年已过完,是时候正式投入工作。当天出席人数是多是少,又比服务民众来的重要?

把精神投入在人民身上,好过在报章上争一些对人民没有利益的课题。

当天出席人数就算只有4000人,人民意属国阵,还是会投给国阵。

当天出席人数3万,人民要民联当政府,还是会投给民联。

相信人们要的是真正工作的人,而不是为了一些不切实际的课题争吵不停。

新春团拜,旨在与民同乐,既然目的达到,何必理会别人鸡蛋里挑骨头?澄清过,就由得他们自爽。

当天有多少人出席,班村人民心中有数。到底是有人为了排场胡乱报大数的,抑或是眼红别人节目多人就胡乱发文告的。人民看在眼里。

Tuesday, March 2, 2010

民联毒瘤不除,充其量不过是大家口中的“国阵2号”


民联近日,不管本身议员,县议员或是任何亲信受到调查,都一并赖到中央政府头上。执政做到最轻松的莫过于民联州政府了或议员了。

现在,各界的确都在放眼观看到底是首相纳吉的一个“马来西亚”政策好一点,还是马来西亚在民联的领导下比较好。但是,有一点是无可否认的,不管是哪一个政党,都会有害群之马,贪污、滥权的人员中央政府有,民联州政府亦有之。

民联政府管治下,各区各县的毒瘤,不会比国阵政府时期来得少,有的更是有过之而无不及。有县议员滥用职权,以建筑物危害公众安全为由不批准商业执照给和他本身有过节的餐馆老板。但是,奇怪的是,换了一个和民联有关的人申请营业执照,居然批准了。

同样的,同一个县议员,要把乡村资料中心占为己有,树立民联村委会招牌;尝试强占不果,就要求县议会将该建筑物拆除。理由同上,建筑物危害公众安全。餐馆及资料中心,同属一座建筑物,如果建筑物危害公众安全,为什么县议会会把营业执照批给和民联有关的人?为什么县议员本身又要把会“危害公众安全”的资料中心拿来当作村委会会所?新村村委会本身已经有一间会所,为什么又要拿多一间来当会所?

另外,县议员借钱不还,被人抛红漆,这笔帐又赖到以上的问题去。在报章上表明本身没借钱,没结怨。但是,过不了几天,就有“阿隆哥” 到处派大字报。泼红漆,大字报,本来就是阿隆哥的讨债伎俩。

本人非常希望民联政府会“认真”看待这样的事件。还有,奉劝一句,执政后,认真工作,本身人员有问题,应该是深入调查、严惩之;而不是受到调查就是国阵夺权阴谋。在报章上大肆宣传,骗到的只会是外人,本区人士想看的是民联如何善后。

这样的阴谋论,不能撑多久的。另外,行政议员区服务中心人员用些“白痴”理由,把议员答应给学校的拨款“扣留”了。事件吵到行政议员处,才勒令发放拨款。但是,却不见民联对那几位人员作任何处分。

民联政府现阶段应该是清理毒瘤;毒瘤不除,不管他们说到如何动听,都只是好听罢了。行政偏差的问题,还是存在的。

Monday, March 1, 2010

本区的50万拨款哪里去了?


乌雪县境内新古毛选区及巴东加里选区交界处河堤崩塌,县议员王添福指责州议员不法拨款修筑河堤,同时,促请州议员动用雪州政府的50万年度拨款来修筑河堤。

本来,河堤崩塌,危害民众,是应该赶快修筑。但是,本人希望王添福本身明白,州水利灌溉及公共工程局亦属州政府管辖。如果这两个局无力修建河堤,可向州议员求助。但是,目前,还未有任何求助于这两个机构。要知道,中央特别拨款有限,往往在新春佳节,或每年的开始,各乡团、非政府组织都会向议员要求拨款,减轻负担。这样一来,就已经用了大部分的拨款。

另外,本来民联不提也罢。既然民联县议员一再提起,那么,本人希望王添福县议员做足功课再发文告。州政府的确有年度拨款,但是,新古毛区及巴东加里区都被雪州行政议员欧阳捍华领养了。两个区的年度拨款共一百万都在欧阳捍华那里。自2008年起至今年2010年,3年拨款共约三百万的拨款,欧阳捍华要如何修河堤都能。不如向欧阳捍华求救去!!!

希望民联不要一再转移视线,掩饰“骑劫”了黄冠文州议员及默哈默伊莎州议员的年度拨款。今天他们本身的县议员自打嘴巴,本来,欧阳兄拿了拨款,用在惠及乌雪县民众的地方,本人无任欢迎,我也是这里的居民,同样惠及我本身。但是,州政府却曾经表明,于乌雪县用了共200千。那么,其余的几百万到了何处?既然民联一再提起这几百万的州政府拨款,本人恳请民联议员贯彻其提倡的透明化政策,促请欧阳捍华把出新古毛区及巴东加里区拨款的账目公开、解密给乌雪县的居民观看。看他把钱用到何处。

如果王添福一再要求州议员动用州政府拨款,那么,促请王添福向欧阳捍华要求把这两个区的年度州政府拨款“还”给本区州议员。