给刘某人的话。。。

补选糖果不糖果的。。我不想争辩了。。但是，就以下几个问题我想向刘某人说：-

作为一个议员，本身应该为本身的言论附上责任。你不再是当日的无官职人士。你的一举一动，都代表着国家，人民。

1. 纳吉4月23日宣布拨给乌鲁音广东义山的9万令吉；（暂时我没有资料，不愿置评。。）

2. 慕尤丁4月23日宣布拨给新古毛竞明华小的150万令吉（行动党当天晚上的晚宴就因为副首相这笔拨款而无法在竞明华小礼堂举行，被迫迁至新古毛新村民众会堂）；
看这里
如果这不叫给了钱，我不懂该如何讲了。。。15/4已经过账了。今天才来叫人去拿钱？你拿钱的本领输给乌雪人了。。

3. 慕尤丁4月23日宣布拨款46万令吉给新古毛36个民间团体和宗教组织；
（我不懂你指的是什么团体，但是，移交支票已经完成，有者更是首相/副首相亲手颁发的。观礼者众多，每场约800人左右。你可能错过了盛会。）

4. 魏家祥4月21日拨款30万令吉给龙邦华小提升和翻新校舍；
（首相探访龙邦，移交支票已经完成，当日观礼者众多，或者独欠阁下的出席吧！！）

5. 慕尤丁4月16日宣布拨款300万令吉兴建武吉柏伦东武吉丁雅华小；
（副首相慕尤丁是于08/01/2010宣布拨款三百万兴建武吉丁雅华小，在16/04/2010于武吉丁雅华小校地进行了动工礼兼建校拨款三百万支票移交仪式，各大报章媒体均有报导。当日观礼者众多，或者独欠阁下的出席吧，不了解的情况下所以错误发放言论，唉！ ）

6. 廖中莱4月4日拨款35万令吉为新古毛议员增添4架洗肾仪器和提升设备。
（这是增添4架洗肾仪器和提升设备，不是拨款，需要找个适当的场所，方便病患才来安置机器。另外，提升设备包括兴建一栋新的洗肾中心，这会是三两天可以完成的吗？）

虽然第一题我不清楚，不过，综合以上2-6题，首相已经实现了561万德诺言，我想不会吝啬区区9万元吧？？

本人真的希望民联议员们保持最低程度的政治道德及注意本身的言论，不要为了政治治本胡乱放箭。每个人都要为自己的言论附上责任的。

P/s:加上一些专栏作者不算过分。。。

乌雪补选，政治人物从“心”出发

乌雪补选，华裔选票倾向民联，马华不得不检讨本身的内与外在问题。长久困扰马华的党争令到华社对马华失去信心及认为马华是个只在乎权位的政党。所以，一直以来，众多党员都不断地提醒党中央领袖别因为赢了党选，输了大选。这次的乌雪补选就是个很好的例子。

另外，如果要用一个形容词来形容当今马华的整体结构，我会选择用“痴肥”。党的架构太过庞大，使到领袖们无法有效地管制基层。形成“山寨霸主”，完全不听从领导的施政方针，阳奉阴违。

新村村长长期由一个人担任，而且惯例是支会主席的传统是时候改变了。这个制度会让“老人家”们忌才，打压年轻有潜质的党员。这也是马华不断提倡改革，却不被人认同的原因之一。如果马华要挽回年轻选民的心，就必须寻求一个可以重用年轻党员的机制。另外，当发现村长出现问题时就必须勇于换人，虽然人选不多，适合当村长的更少。其实，民联同样出现没有村长人选的问题。民联2年内换了3次村长，每次的人选都不是那么的让人满意。但是，他们胜在勇于换人，让人民觉得他们透明化，公平施政。

U35属于不错的改革，但是，却是失败的改革。中央党部如果要真的改革应该增加年轻人进入中央的机会。如增加U35中央代表，区会代表名额（因为如果单单提高代表数目，还是会由老人家们控制）。如果党可以下放权力，让年轻干部大展拳脚，那么这样至少可以对一些支会寨主起制衡效用。

另外，服务应该是长期性的，而不是到了选举才来主办活动。马华有很多支会在平时可以说得上是处于“冬眠”状态。就算党有事要他们帮忙，都不会出现的，就好像这个支会不存在那样。但是到了补选，大选，这些支会就会突然活跃起来要求分配拨款等等，有者更是拿了钱就“潜水”去了。看了一篇文章，里面提到民联输了是因为他们不够深入垦殖区，到了补选才来行动，肯定是不能跟国阵50年来在这些区域活动可以比拟的。 同样的，这些冬眠支会到了补选才来行动，如何叫人民信服？

另外，政治人物们不管你们在补选期间讲了什么言论，做了什么事情。成绩出炉了，这就是人民的选择。感恩论不复存在，贿选论更是侮辱了乌雪的选民。承认自己的过失和弱点才会令到自己更强大。一味怪罪别人，是于事无补的。不如想下如何更了解民意来的重要。

另外，还需促请民联议员尤其是行动党的议员言论要有根据。如果本身没有看报纸，那么，就看了报纸，充实自己再来为民服务。刘永山根本就是在放屁（对不起过火了）。请刘永山出示证据吧！！！
http://www.malaysiakini.com/news/130537

叻思华小地契何时完成？

华小地契换入董事部名下进入“数天”阶段。看看民联政府几时可以完成土地转换名字程序！ 民联也应该适当的，及个案性的减少华小土地割名程序。不然，冗长的“政府部门程序”会拖慢华小建校的工程。


民联雪州校地割名数天（25/4起），第三天！！

叻思华小现在钱有了，只等待民联雪州把校地名字转换完成。民联不要再让人们等待了！

还有，华小还有个心愿，就是保留原址在董事部名下，为学生们增加活动场所。不知民联输了P094国席后，会不会同样宁听华小的声音？就像其他州属那样，让华小以地养校。这样，华小才能壮大！！

另外，像林吉祥讲的，就算输了，州政府也应该“很有风度的”把华小原址留回给华小。这是大部分家长，村民的愿望。毕竟，有如大家讲的，反正是我们的钱。

竞明华小150万拨款不能过账？

各位，以下的语气可能会比较不雅！！

本人非常的失望，因为近期竟然听到有人造谣说BN给竞明华小的150万拨款不能过账！！凭心而论，如果政府的支票不能过账，大家不如离开马来西亚好了！！

以上图片让大家看看是否支票真的过账了！如果你们还怀疑钱的来历的话，可以马上申请冻结董事部户口，因为，这笔钱来历不明！！

还有，民联的人，如果你们真的有心帮华小出力，不妨拿出你们的诚意了解建校程序。不断造谣于事无补的！！

恭贺叻思华小300万迁校拨款！！

国阵赢了，华小今天就能够拿到300迁校拨款。本人身为校友，为华小及全体师生们感到高兴。

我是道地的乌雪人，我來講一句真心話

我是道地的乌雪人，我來講一句真心話

各位鄉親父老，真的愛我雪州，就不能投民联。
要有一个做的事的政府，更不能投民联。投了民联，马上看不到人影。已经给了民联2年机会。他们的国会议员，看医生多过看人民。

投国阵，有保證；投民联，像投火箭那样，要“上天了”才看到他们的议员！！！

PS：火箭向乌雪华裔拜票时，拿着再益的照片说：“马来人，不能得。。。”， 但是，再益不是马来人吗？？！！！

想问大家一个问题。。。。。

80%马来人为主的场合，会“万一”发生危险，危害到华人吗？
有一个年轻人告诉我他不参加生活营等等的原因是马来人为主，害怕受到危害。。。
我真的有点“流汗”。

各位曾几何时有想过这个问题吗？

欧阳捍华别再欺骗人民了。。。

欧阳捍华一再表示，叻思華小申請遷校了長達15年，佔地5.6英畝的新校地早在今年1月獲得雪州政府批准土地，完全沒有任何拖延或為難之處。

http://search.sinchew-i.com/node/523456?k=%E5%8F%BB%E6%80%9D%E8%8F%AF%E5%B0%8F
以下有几点需要澄清的：-

1。迁校是5年前才正式开始的。而非像报章上的说的15年。当时本人还是该校学生，没听说过学校要搬迁。
2。1990年代，叻思华小刚刚落成一座新校舍不多久。何来搬迁的理由？
3。当时，华小董事部只是为了未雨绸缪，预测到华小将在往后的日子有迁校的可能。因此，才会向土地局申请华小保留地。校地只为了往后的日子，华小需要搬迁时能够顺利进行。华小迁校的程序是在5年前才开始进行。
4。但是，因为某些行政议员为了政治资本且道听途说，听到华小校地保留了15 年，就对大众发表言论。这是不负责任的。
5。这问题已经在14/1/2010星洲日报有报道。不明白为什么雪州政府不正视问题。如果有诚意，应该协助解决土地问题。

http://search.sinchew-i.com/node/475621?k=%E5%8F%BB%E6%80%9D%E8%8F%AF%E5%B0%8F

6。另外，华小入口处的土地，属于别各部门的，只属暂时批准使用。民联还未解决这个问题。到时土地不被批准使用，华小就没入口进了。

别的事情我不敢批评，但是就叻思华小问题，我真的不敢相信欧阳捍华的时间表已经到了2020年（2004年申请迁校，那么，15年后应该是2020年）。真的不懂原来他是站在“时代的尖端”。也希望欧阳捍华不要再误导民众，有心要帮忙的，多些做功课，不要回避州政府的无能了。不如确实想想州政府如何解决华小路口的道路问题吧！！

华小几时开始申请搬迁，这里的居民是有眼睛看的，不是欧阳捍华说15年就15年的。

也希望叻思华小不会受到像武吉柏伦东华小那样的可爱的为难。

民联是否在行贿？

自由及公正选举运动批评国阵中央政府，在竞选期前即向乌雪选民派发种种甜头的做法，已经违反了选举条例。

赛依布拉欣也列举国阵的选举糖果，包括中央政府在乌雪迅速批准的多项房屋计划及学校工程，已违反《1954年选举犯错法令》第10条文，即任何人在选举前后或期间，直接或间接地行贿。

文摘自当今大马

那么，想问大家，民联在补选前宣布批准华小图测是否属于行贿？补选这段时间，不准国阵使用任何的公共场所如篮球场，空地，民众会堂等等作大型活动。这是否在滥权？

掌权与挑战的分别？？

有间公司，大老板掌权50年，使到很多员工不高兴。近来，大老板的弟弟，打着改革的招牌，迎来很多员工、股东们的认同。好奇的是，当弟弟做和大老板同样的事情，大家会说这是大老板的员工；难道，弟弟上任掌权，会全部换掉？他还不是会为了招揽人心而继续聘用久员工？

当弟弟做错事，却会挺弟弟，然后说大老板以前也一样。奇怪的是，股东们不是要改革吗？为什么会接受弟弟犯回哥哥同样的错误？还是纯粹要换掉大老板？那样的话，何必说大老板的种种；弟弟也做会同样的事情罢了。。

武吉柏伦东华小

动工礼，而非动土礼，是开工大吉。

当今大马。4/4/2010

华小图测在议员去世前已批准
蔡依霖抨黄冠文刻意扭曲真相

本人只针对我所知的给予评论：-

一句“感谢乌雪议员去世让华小图测立即关过”话，立即引起反弹。乌雪县议员蔡依霖炮轰黄冠文“刻意扭曲真相，企图混淆选民捞取政治资本”。

华小能够建成，当然是好事。不过，批准信来得刚刚好，实在是很难让人不联想到和国会议员去世有关。当国阵宣布批准工程时，民联就会说是派糖果，但是，由工程申请至批准不会是两三天的事情。

“由始至中，在武吉丁雅华小的建校图测上，黄冠文多番做出不确实的言论。”

蔡依霖在今天文告强调，尽管早前面对呈递文件不足的问题，但武吉丁雅华小的图测早在3月22日获得乌雪县议会批准——是公正党乌雪议员再纳阿比丁去世前的事情。

县议会在3月22日批准图测

“县议会在3月5日正式收到武吉丁雅华小建校图测的完整文件，迅速依据程序处理，并在3月22日的One Stop Centre (OSC) 会议中批准其图测。”

“黄冠文说建校图测是在再纳阿比丁逝世后24小时（即3月26日）批准与事实根本不符，企图制造雪州民联州政府是因为补选才批准图测，把莫须有的罪名套在县议会上，黄冠文才是要在补选捞选票的始作俑者。”

民联一直以文件不足为由而不批准图册，这点本人还能够理解。但是，最不解的是民联县政府为什么需要一个月“口头”通知建委会补交一份“遗漏”了的文件？难道官员检查时不能够一次过检查完毕？这是华小课题，就算工作人员懒惰，蔡依霖本身是华人，身为县议员的她理应向官员指示马上检查所有“被遗漏”的文件，然后以书信方式通知建委会，而不是没有任何证明的“口头”通知。

文件不足导致申请程序受阻

蔡依霖解释，身为州议员以及当过县议员的黄冠文，在一开始申请批准建校图测就没有交足文件，导致县议会无从处理其校测批准。

她补充道，县议会不只一次向武吉丁雅华小建委会催促补上不足文件，而她的同僚Bkt Beruntung县议员谢志文也在一次新闻发布会上告知文件不足问题。

“黄冠文不仅没有理睬，反而口口声声向媒体喊话说县议会故意拖延图测批准。”

不是不理睬，而是，12月份（月尾）县议会常月会议要求建委会提交图册；1月（月尾）要求图册内40尺的保留地扩大至66尺，很想问，城市校园2英亩的校地，四周围墙以66尺保留地为标准，这间华小还有多少地可用？；2月份（月尾）全部提交完成，就要求竖立告示牌，通知附近居民有关工程，看看21天内是否有人反对；到了3月22日，建委会才刚刚造好告示牌，竖立起来，县议会在3月22日当天的长月会议就得到通知并马上通过，以之前的3个月的程序来看，真的快到有“点匪夷所思！！”

而且民联在3月27日南洋商报的文告，县议员王添福表示图册已经得到批准，建委会能够马上动工。但是，建委会才竖起招牌，县议会马上就批准了；这很难使我相信这和国会议员逝世无关。但是，本人还是衷心感谢县议会批准图册。

要求确保三百万拨款不跳票

蔡依霖因此抨击黄冠文在武吉丁雅华小的建校图测批准问题上，扭曲事实，大做文章。

她更呼呼黄冠文，应该全力监督建校工作，确保副首相承诺的300万建校拨款不要又是一张空头支票，“毕竟武吉丁雅华小迁校及建校是当地华社期盼多年的心愿”。

这300万已经得到副首相再三在公开场合宣布，我想，跳票机会少之又少。而且，承包商也委任了，定在4月10日动工。如果跳票，建委会马上破产兼被告。我想马华同仁肯定会站出来抗议。还是建议县议员专注武吉柏伦东“非法收费站问题”。收费站老板已经从小铁硼扩大生意至有办公室了。另外，“收费站”老板也曾经发表有偷沙集团使用他的“道路”，还是马上解决偷沙问题吧！雪州大臣曾经表示没有偷沙活动的。