tag:blogger.com,1999:blog-5773872179011269429.post7160713853904436507..comments2023-06-25T18:39:48.299+08:00Comments on 冥王星: 我还是“林冠英”冥王星http://www.blogger.com/profile/00930417086862731459noreply@blogger.comBlogger38125tag:blogger.com,1999:blog-5773872179011269429.post-24658596690245731512010-01-14T16:06:34.815+08:002010-01-14T16:06:34.815+08:00好,再延续明福的课题,偏离了原来的主题,也是对他的不尊敬。也会变成情绪化的言论。
只要各位以以下的...好,再延续明福的课题,偏离了原来的主题,也是对他的不尊敬。也会变成情绪化的言论。<br /><br />只要各位以以下的几个问题发表就好:-<br />1。像你讲的赵明福是给人做瓜的,做瓜他的人不能是民联的人?<br />2。民联在几个课题上有表示应该尊随法庭审判,那么,他们的领袖不是应该秉承他们的看法?<br />3。今天讲要尊随法庭审判,明天就说法庭司法自由,双重标准吗?冥王星https://www.blogger.com/profile/00930417086862731459noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5773872179011269429.post-83286239683400635572010-01-14T16:06:33.741+08:002010-01-14T16:06:33.741+08:00好,再延续明福的课题,偏离了原来的主题,也是对他的不尊敬。也会变成情绪化的言论。
只要各位以以下的...好,再延续明福的课题,偏离了原来的主题,也是对他的不尊敬。也会变成情绪化的言论。<br /><br />只要各位以以下的几个问题发表就好:-<br />1。像你讲的赵明福是给人做瓜的,做瓜他的人不能是民联的人?<br />2。民联在几个课题上有表示应该尊随法庭审判,那么,他们的领袖不是应该秉承他们的看法?<br />3。今天讲要尊随法庭审判,明天就说法庭司法自由,双重标准吗?冥王星https://www.blogger.com/profile/00930417086862731459noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5773872179011269429.post-6650447858540769662010-01-14T09:41:58.101+08:002010-01-14T09:41:58.101+08:00在 Malaysia, 除了猪,没有人不知道赵明福是给人做瓜的 lo...
Your tooth ...在 Malaysia, 除了猪,没有人不知道赵明福是给人做瓜的 lo...<br /><br />Your tooth mother gay fried sea~Frank Chttps://www.blogger.com/profile/09982820470946285486noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5773872179011269429.post-46784606181838522892010-01-13T21:59:03.485+08:002010-01-13T21:59:03.485+08:00哈哈。。大家在转,我就跟着转咯。。你不要比兰,那么,不如你讲讲他的丰功伟绩,让我欣赏,欣赏!
小弟洗...哈哈。。大家在转,我就跟着转咯。。你不要比兰,那么,不如你讲讲他的丰功伟绩,让我欣赏,欣赏!<br />小弟洗耳恭听,擦亮双眼来看。。。冥王星https://www.blogger.com/profile/00930417086862731459noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5773872179011269429.post-75020284658659864482010-01-13T17:06:10.124+08:002010-01-13T17:06:10.124+08:00在 Malaysia, 除了猪,没有人不知道赵明福是给人做瓜的 lo...在 Malaysia, 除了猪,没有人不知道赵明福是给人做瓜的 lo...Frank Chttps://www.blogger.com/profile/09982820470946285486noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5773872179011269429.post-39854124814204930562010-01-13T15:53:20.228+08:002010-01-13T15:53:20.228+08:00哈哈。。你继续转拉。。。。。。。。
你所说的那句话:警方当然是觉得你有证据证明他是被杀的咯。。
...哈哈。。你继续转拉。。。。。。。。<br /><br />你所说的那句话:警方当然是觉得你有证据证明他是被杀的咯。。<br /><br />就已经可以证明,警察所作的,是对的,毫无针对之嫌。。。<br /><br /><br />还有,觉得你还没有到某种水准,为什么会说出这句话?<br /><br />我就引用回你的言论,难怪你会选出在公正党千人宴上发表演说时爆粗的国会议员。。。关我何事???我不要比烂,如果要比烂,国阵好到哪里?好心。。。。人家讲林光英,你就说公正党。。。<br /><br /><br />总而言之,你敢说警察的所作所为,是没有针对之嫌疑?如果你说没有。。。那么,我就知道为什么马华会输。。。哈哈。。。。<br /><br />你去拿个桶,盖住自己的头,然后跟人家说没有拉。。。ochubihttps://www.blogger.com/profile/06566377596608212488noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5773872179011269429.post-19922230639892956302010-01-13T09:49:48.980+08:002010-01-13T09:49:48.980+08:00赵明福报梦给我,
说他是给人做瓜的哦........
(警方要不要录口供?)赵明福报梦给我,<br /><br />说他是给人做瓜的哦........<br /><br /><br />(警方要不要录口供?)Frank Chttps://www.blogger.com/profile/09982820470946285486noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5773872179011269429.post-33929148309019010532010-01-13T09:30:36.324+08:002010-01-13T09:30:36.324+08:00Brother,他那里不负责任了?他没有否认自己曾经说过,也没有拒绝和警方合作,更没有怪媒体‘错误解...Brother,他那里不负责任了?他没有否认自己曾经说过,也没有拒绝和警方合作,更没有怪媒体‘错误解释’他的意思。(比某些表兄弟好多了...)<br /><br />你还要他负什么责任?Daniel Yiphttps://www.blogger.com/profile/15793760948138183550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5773872179011269429.post-18749224098253011412010-01-13T08:17:38.305+08:002010-01-13T08:17:38.305+08:00你看了她的报告?那是你的看法,我已经讲了,我觉得那是不负责任的行为,你觉得是负责任,那么,我们没有必...你看了她的报告?那是你的看法,我已经讲了,我觉得那是不负责任的行为,你觉得是负责任,那么,我们没有必要争吵下去。<br /><br />你还未回答我的问题。。!冥王星https://www.blogger.com/profile/00930417086862731459noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5773872179011269429.post-80174038579198555012010-01-13T07:39:03.042+08:002010-01-13T07:39:03.042+08:00普緹法医报告是假的?
原来法庭没有宣判是不可以讲的?
是谁说法庭没有宣判不可以讲?普緹法医报告是假的? <br />原来法庭没有宣判是不可以讲的?<br /><br />是谁说法庭没有宣判不可以讲?Fair仔https://www.blogger.com/profile/02959390844959277429noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5773872179011269429.post-20527802599132724142010-01-13T02:27:05.590+08:002010-01-13T02:27:05.590+08:00如果你可以告诉我,你会像我批评林冠英时那样,问我一大串的问题。那么,我就相信你是真的true and...如果你可以告诉我,你会像我批评林冠英时那样,问我一大串的问题。那么,我就相信你是真的true and fair。冥王星https://www.blogger.com/profile/00930417086862731459noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5773872179011269429.post-38845692653611010092010-01-13T02:22:47.148+08:002010-01-13T02:22:47.148+08:00fairnation,除了你的回应,还有人在别的部落格内讨论这个帖子。我以上的那番话,主要是让他们看...fairnation,除了你的回应,还有人在别的部落格内讨论这个帖子。我以上的那番话,主要是让他们看。<br /><br />还有,他被提控了吗?等他真的被提空了,我们再来讨论应该用什么名目来提控他吧。现在,只是问话,就算他真的被提控了,也不用我们去操心。大大的律师团会为他辩护。<br /><br />我的整个帖子都只是说他在法庭未有裁决前,就发表言论,是不负责任的。负不负责任,我们再之前已经讲了很多,你有你的见解,我也不打算你会改变看法。如果你要讨论,希望不要离题太远。<br /><br />而且,也只是针对他说的“当了首长,我还是林冠英。。。就要敢敢讲”。我觉得,当上了首长,就有义务对自己的言论负责(以一位首长的身份负责)。不然,就像我之前讲的,每位人民代表,都用这个为借口,讲一番不得体的言论,那么,天下大乱了。你不觉得吗?<br /><br />或者,我反问你,如果今天是纳吉讲出“我当了首相,我还是纳吉,当了首相,就要敢敢讲”,我想知道,你,身为一个普通的民众又有什么看法?<br /><br />如果你问我,我会说,我的帖子,林冠英的名字会换上纳吉。你呢?冥王星https://www.blogger.com/profile/00930417086862731459noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5773872179011269429.post-64538080029054417672010-01-12T20:22:07.180+08:002010-01-12T20:22:07.180+08:00你问问题, 我答了, 怎么说我对号入坐?
我的立场是, 要提控林冠英, 就应该以诽谤来提控, 不应...你问问题, 我答了, 怎么说我对号入坐?<br /><br />我的立场是, 要提控林冠英, 就应该以诽谤来提控, 不应该以煽动。 我有说他很神圣吗? 这都是你自己说的。<br /><br />"他就说“铁定”(本人的对他的言论的了解)是被人谋杀。那么,警方当然是会找他调查的啦。"<br /><br />我是回应这句。<br />还有林冠英是讲明福案件而被提控的。Fair仔https://www.blogger.com/profile/02959390844959277429noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5773872179011269429.post-10194219803226229472010-01-12T19:28:44.069+08:002010-01-12T19:28:44.069+08:00就算我讲着的这位是万世师表,同样也会有不认同他的声音,更何况他不是。
还有,也不是所有的人(100...就算我讲着的这位是万世师表,同样也会有不认同他的声音,更何况他不是。<br /><br />还有,也不是所有的人(100%)都认同他们的。不认同他们的声音,你听不到罢了。不然的话,他们当选的得票率会是100%而不是赢多数票。<br /><br />赢不到100%的票,就表示有人不认同他们。那么,就应该有容纳异样的声音的气量。(这句话,是讲给所有的领袖听的。)冥王星https://www.blogger.com/profile/00930417086862731459noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5773872179011269429.post-90819949637550050402010-01-12T19:16:17.429+08:002010-01-12T19:16:17.429+08:00我那一句,是问题,不是动词,没有把你扣上任何的帽子。你看了之后,要对号入座我也没办法。
你连我的一...我那一句,是问题,不是动词,没有把你扣上任何的帽子。你看了之后,要对号入座我也没办法。<br /><br />你连我的一句话是疑问句或是陈述句都分不清。你在看我的文章,已经是少许的被情绪所波动。我也可以告诉你,我也不靠党吃饭。我活跃在党里头,也是308过后。党也重来没有给过任何的好处给我。<br /><br />如果你针对“你们”这个词,那么我改咯。。“那些一再维护民联的人”<br /><br />既然你是旁观者,那么,可以问你一句,为什么民联在司法问题上持有双重标准,你就不说说他们?当高庭宣判霹雳州“属于”民联,大家就高喊司法自由,当上诉庭判了另一面的结果,“马来西亚司法还不自由”。“昨天”陈文华被上诉庭判败诉,司法死亡;今天,联邦法院批准他挑战上诉庭的结果,是司法自由呢,还是不中立?!!(既然你说你没讲过马来西亚司法是自由的,你可以选择不回答我)<br /><br />而且,我只是把林冠英的“演说”给予我本身的评语。那么,林冠英真的那么神圣而不可犯?“你们”觉得他可以那么做,也不代表没有不认同他的人。<br /><br />如果,他的一句一词是那么神圣,别人不能质疑和批评,那么,我想林冠英可以离开行动党,成立一个“圣党”。那么才有一种信我者的永生的感觉。<br /><br />一个领袖,就必须有听取异样的声音。如果连批评他的声音都不能存在,那么,民联也很独裁吧。只有他能够批评别人,别人就一句都不能说。。冥王星https://www.blogger.com/profile/00930417086862731459noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5773872179011269429.post-62308505771840842152010-01-12T16:25:46.883+08:002010-01-12T16:25:46.883+08:00哈哈! 我非任何政党人士, 家里人没有一个人是政党党员。 也没有靠政府的project赚钱。
你...哈哈! 我非任何政党人士, 家里人没有一个人是政党党员。 也没有靠政府的project赚钱。 <br /><br />你对我乱扣帽子,用意何在?<br /><br />我从来都没有讲过马来西亚的司法是独立的。 听好!是从来都没有。<br /><br />相反你这些党员甚至既得利益的人, 才会对自己政党辩护。我是以一个小民的眼睛看这件时。你不知道什么叫旁观者清吗?<br /><br />请你不要说我被情绪所控制后,看的事物都不会那么清晰。<br /><br />我就是看得清晰才生气!Fair仔https://www.blogger.com/profile/02959390844959277429noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5773872179011269429.post-1435003146846966392010-01-12T09:56:36.674+08:002010-01-12T09:56:36.674+08:00朋友,你是不是“党内”人物?不过,不要紧。我等你问我法庭的问题等了很久。。
很奇怪的现象,当法庭审...朋友,你是不是“党内”人物?不过,不要紧。我等你问我法庭的问题等了很久。。<br /><br />很奇怪的现象,当法庭审判对民联有利的决定,你们会说那是司法自由,然后近日又有民联的人告诉法庭的裁决是神圣而不可侵犯的。用这个论点来攻击政府。那么?到底法庭是神圣的还是丑陋的呢?不如,你们站稳论点再谈吧。。<br /><br />“The objective of the protest is important...<br />Protest for the sake of protesting... that's the problem... especially when the issue is still in the court... Now they are challenging the court.... you can appeal sudah la... I think the conclusion given by the court is very fair, genuine, and with supportive acts and facts...”<br /><br />这是我一位火箭党的朋友在某件事情上和我谈论时的见解。。我想,当法庭对“你们”有利时就说法庭是公正,廉洁的;对“你们”不利时,就说法庭被控制,不公正。这样,你们对法庭也很不公平吧?我就是看到很多这样的理论,才会写下这篇评语。让大家想想,到底,你们是为了反对而反对,还是真的深思熟虑后才作的决定。<br /><br />任何事物,如果你被情绪所控制后,看的事物都不会那么清晰。冥王星https://www.blogger.com/profile/00930417086862731459noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5773872179011269429.post-37894767865571159602010-01-12T07:34:08.445+08:002010-01-12T07:34:08.445+08:00难得国阵的党员这样相信我国的司法独立。忘了林甘有录像证明还是一样逍遥法外。 警方自己报案然后提控林冠...难得国阵的党员这样相信我国的司法独立。忘了林甘有录像证明还是一样逍遥法外。 警方自己报案然后提控林冠英煽动, 这妥当吗? 这样专业吗?这样中立吗? 林冠英是大嘴巴, 可他说的并不是没有根据。 普媞的报告是说明明福是80%他杀。 如果警方真的要提控林冠英, 不是应该用定义不明确的煽动。 如果他讲的是真话,也算是煽动吧! 那不是很不公平吗?<br /><br />警察应该以诽谤调查林冠英, 只要证明他说的是假话,就可以将他定罪。 可为什么警方不这样做?<br /><br />还有, 人民也不会单纯的相信, 法院判那一方胜利, 真理就是在那一方。Fair仔https://www.blogger.com/profile/02959390844959277429noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5773872179011269429.post-72633228439151197522010-01-12T02:55:20.469+08:002010-01-12T02:55:20.469+08:00好啦,其实,这个是外围课题,主要的还是能够早日找出真相。
还有,分得出那么细吗?他们被卷入命案,那...好啦,其实,这个是外围课题,主要的还是能够早日找出真相。<br /><br />还有,分得出那么细吗?他们被卷入命案,那么,他们说他是自杀的,不能说成是他们卷入命案后的见解?命案开始时,各方的言论什么都有,大家都没被对付吧?林先生是开审后还不断的提起,才被传召问话。<br /><br />一天还未审判,没有人会知道官是怎么判的。。。你认同吗?冥王星https://www.blogger.com/profile/00930417086862731459noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5773872179011269429.post-31821487079788265222010-01-12T02:52:42.476+08:002010-01-12T02:52:42.476+08:00晚安, 明天再聊。晚安, 明天再聊。Fair仔https://www.blogger.com/profile/02959390844959277429noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5773872179011269429.post-18052894041148978352010-01-12T02:42:40.826+08:002010-01-12T02:42:40.826+08:00反贪委员会是接受调查,但不是因为说自杀, 而是卷入了命案。
这是有分别的。反贪委员会是接受调查,但不是因为说自杀, 而是卷入了命案。<br />这是有分别的。Fair仔https://www.blogger.com/profile/02959390844959277429noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5773872179011269429.post-84014554374282856352010-01-12T02:36:42.597+08:002010-01-12T02:36:42.597+08:00老兄,讲了大半夜,那何来双重标准?
论点的问题,可圈可点。。等法庭审判吧!老兄,讲了大半夜,那何来双重标准?<br />论点的问题,可圈可点。。等法庭审判吧!冥王星https://www.blogger.com/profile/00930417086862731459noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5773872179011269429.post-3288198538833245932010-01-12T02:33:53.927+08:002010-01-12T02:33:53.927+08:00当然没有再讲他是自杀啦, 论点都站不住脚。当然没有再讲他是自杀啦, 论点都站不住脚。Fair仔https://www.blogger.com/profile/02959390844959277429noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5773872179011269429.post-42180821212693802462010-01-12T02:31:19.271+08:002010-01-12T02:31:19.271+08:00有恕我没看报纸了。。那些官员不是被召到法庭去问话了吗?过后还有说他是自杀的言论吗?
不好意识,真的...有恕我没看报纸了。。那些官员不是被召到法庭去问话了吗?过后还有说他是自杀的言论吗?<br /><br />不好意识,真的是讲他是被杀的言论实在太多了,可能我忽略了那个。<br /><br />既然,“上头”有指示说应该停止言论,那么,过后还不断在媒体或大众面前发表的人。是应该得到惩罚的。(我的见解)冥王星https://www.blogger.com/profile/00930417086862731459noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5773872179011269429.post-48243071117393660682010-01-12T02:22:15.811+08:002010-01-12T02:22:15.811+08:00好啦! 我纠正一下, 说自杀的为什么不招去做调查? 双重标准吗?好啦! 我纠正一下, 说自杀的为什么不招去做调查? 双重标准吗?Fair仔https://www.blogger.com/profile/02959390844959277429noreply@blogger.com