進園坵須付過路費 地主設收費站百萬收入

转载中国报

（烏雪2日訊）一名地主自2007年開始，擅自在武吉柏侖東甘榜帝瑪（Kg Timah）山芭區入口設立收費站，向進出羅厘各收10令吉過路費，每月收入至少6萬令吉，2年來估計已取得144萬令吉過路費！

該名地主拉瑪占從今年1月1日起變本加厲，向進出的私人車輛及摩哆車收取2令吉過路費，引起當地園主、魚塘業者及居民极度不滿，進而在元旦當天展開抗議行動，惟仍不受地主理會。

園坵另一端也有同樣的情況，另一地主“有樣學樣”，向羅厘收5令吉過路費，若羅厘司機從第一個路口進入，從第二個路口出去，就必須繳付15令吉。

拉瑪占所設的收費站位于園坵入口，他以車輛須經過其土地為由收費，園坵總面積約一萬英畝，他的園坵佔地約40英畝，惟收費路段僅有500公尺。

最短收費站

收費站被居民喻為全東南亞最貴、最短的收費站， 該農業地內約有數百個單位及一個退休政府人員居住的甘榜格拉那。

《中國報》曾于2007報導此新聞，不過，到現在為此，此問題依然存在，國陣政府曾建議在園坵附近另闢交替路，隨著雪州政權轉移，此事再也沒有下文。

本報記者今日前往巡視時觀察，拉瑪占在收費站入口處設立牌子，例明各種交通公具收費，更在靠近小屋的位置設欄杆，當車輛及羅厘經過，員工就會向車主收費，並給收據。

雖然拉瑪占口口聲聲指，他收取的過路費用做修路用途，不過，該路段只是普通黃泥路，道路使用者更指拉瑪占不曾進行修路工程，早前“道路”破爛不堪，附近一養魚場負責人最近協助修補。

魚塘業者抗議收費增5倍

疑不滿魚塘業者及道路使用者舉展開抗議活動，拉瑪占指示其員工，阻止涉及者的車輛出入，或向后者徵收比平日高出5倍的過路費。

魚塘業者劉志賢指出，他和一些魚塘業者參與元旦當天的抗議行動，結果惹來拉瑪占不滿，甚至向員工發出上述指示。

他說，週六經過收費站時，擔心被阻止出入，但因欄杆已打開，他才能夠駛出。

“當時拉瑪占剛好不在，才可以經過，現在發生這么多事，他一定會在收費站駐守，這几天我要想其他辦法回家才行。”

他指出。另一條收費路也可以回家，而且沒有向私家車收費，不過，比較遠，他較少使用。

他透露，除了這2條“收費大道”，當地還有另一條全免道路，不過，距離現在的收費站逾20公里，來回耗時又耗油。

“我們也很擔心，一旦大家都使用第三條路，后者的地主也會向我們收費。”

對由拉瑪占指出，他向私人車輛及摩哆車收費，主要是杜絕本身的牛隻、機器被偷一事，他指出，對方只飼養少量牛羊雞隻，根本不足以應付日常開銷。

“他根本就是看到商機，向道路使用者收費。”

劉志賢說，該收費道路50年前已經存在，主要是運送石礦用途，從沒有收費。

他指出，在剛開始收費時，當地人曾拆除該欄杆，另一個收取5令吉的收費站也被縣議會執法人員拆除，不過，不久后地主重新裝上欄杆至今。

他也透露，自家羅厘每趟必須繳付10令吉，來回即20令吉的過路費，加上必須承擔外來送貨羅厘過路費，過路費開銷每月數千令吉。

“如今他（拉瑪占）還設下規定所有進出的摩哆車和私家車都要付2令吉，我們被迫吸納員工們繳付的過路費，開銷必定又再增加。”

前朝曾建議建交替路

黃冠文指出，國陣政府曾在308前，建議興建交替路或徵用土地方式解決問題，惟政權轉移后便不了了之。

他說，當地除了收費站問題外，收費站后的園坵地也有偷沙活動，針對此事情，現任雪州政府有必要交代。

據當地居民指出，烏雪縣議員納沙魯丁曾與拉瑪占交涉，要求對方近日勿向使用者收費，卻遭后者拒絕。

他向使用者承諾，將在下周一交往烏雪土地局了解情況。

《中國報》屢次致電納沙魯丁了解事情，惟都聯絡不上。

地主指議員巡視如同侵犯

州議員被拉瑪占指侵犯土地，更被令下車談判！

新古毛州議員黃冠文週六與記者一同前往該“收費站”巡視，在抵達時，他已經繳付2令吉過路費。

由于當時拉瑪占已經外出，他向記者講解當地的情況后，便驅車離開。

此時拉瑪占剛好赶到，以迅雷不及掩耳速度，走到黃冠文的車前拍打其車輛，指示黃冠文立即下車與他談判，並指黃冠文侵犯他人土地。

“如果你沒有付費，你是不被允許進入這土地！”

黃冠文出示收據后及表明州議員的身分，惟拉瑪占的態度依然十分強硬，並指早年前州政府曾答應建交替路，可是，迄今仍沒有消息。

兩者經過周旋后，拉瑪占透露，他已經決定從即日起，不會向園坵摩哆騎士收取過路費。

“不過，前去魚塘垂釣摩哆騎士仍得付2令吉。”

他強調，身為地主有權向所有經過的車輛收過路費，而且他向摩哆騎收過路費的舉動，主要是保障本身的財物不會失竊。

他指出，本身的財物如牛羊隻、魚塘的機器經常失竊，30公斤的蝦被偷，他唯有向出入道路的人士收取過路費。

“我曾經向警方報案，可是，我在警局等了3個小時，我的牛還是沒有消息。”

他強調，他向使用者收取的過路費部分用作修路用途。

他說，雖然其園坵有3名員工工作，不過，還是不能24小時駐守，唯有以收取過路費的方式，管制出人車輛。

他說，若州政府能夠興建交替路，他無任歡迎。

魚塘僱主自費修路

魚塘員工王亞榮反駁拉瑪占，指后者對道路損坏程度不聞不問，反而是其雇主自費修補。

他說，在上個月道路嚴重損，許多送貨的羅厘都不敢進入，最終其雇主自費逾2000令吉，修補損坏部分，羅厘方可通行。

卡立：地主沒權收過路費

雪州大臣丹斯裡卡立指出，任何地主都沒有權力擅自向駕駛者徵收過路費，若要徵收過路費，須獲得地方政府批准。

他針對武吉柏倫東位于甘榜帝瑪的地主私設收費站，向過路的車輛徵收2至10令吉過路費一事，發表上述談話。

他說，地主有權阻止外人進入他的土地，但絕對沒有權力向任何人徵收過路費，這是不合法的。

“但根據法律，若有人居住在地主家后面，而地主家前是唯一的出入口，那地主就無權禁止居民使用該路。”

他說，任何徵收過路費的程序，須獲地方政府批准，不滿地主徵收過路費的居民，也可成立委員會向政府反映。

卡立說，即使地方政府接獲類似申請也未必通過，經過地方政府研究后，若發現有關道路關乎民眾利益，可要求雪州政府徵地，開放給民眾使用。

“屆時，雪州政府將向地主作出合理的賠償。”

武吉伯仑东华小呈交图测于乌雪县议会

今早，黄冠文州议员连同武吉伯仑东华小建委会成员到乌雪县议会呈交图测。武吉伯仑东华小建委会于今年初成立，在全体筹委会成员们的合作之下，图测及测泥工作已完成。黄冠文州议员也是该建委会主席，在建委会秘书凌云英，李新雄，区会秘书颜金木，马华武吉伯仑东工业区支会主席李佳荣，张友梅及州议员助理黄凯旋等人陪同下到乌雪县议会呈交图测，也希望能够尽快得到县议会批准。

由于已接近年终，黄冠文州议员也呼吁县议会官员希望尽快把武吉伯仑东华小建校图测带入县议会常月会议讨论批准。尤其是应该体谅在武吉伯仑东一带居住的辛辛学子及家长们不辞劳苦，每日周车送孩子到双文丹，叻思或万华小上课。

随着今天，在建委会主席黄冠文州议员呈交图测以后，建委会将在近期召开会商讨建筑商投标事宜。同时，黄冠文州议员也希望马华党中央教育局能够尽快安排之前所承诺的建校款项，以便建校工作能够顺利进行。同时，黄冠文州议员也期望武吉伯仑东华小能够于2011年正式开班，以便让目前武吉伯仑东华人居民所面对的首要问题得以解决。当然，身为雪州反对党议员的黄冠文也了解，目前武吉伯仑东所面对的基本建设，街灯与治安问题，同时也希望县议会及州政府能够多些给予关注，不要厚此薄彼，毕竟居民同样是有缴交门牌税，作为维修及管理地方设施开支。

SELCAT是否够透明？

雪州大臣卡立指出议员不应提出质疑州政府权力的问题，民联有绝对的权力，并认为SECLAT必须存在，以符合民联欲推广的透明度、负责任与完整性3项目标，以获得雪州子民的信任。

“如果SELCAT是在20年前成立或许或让外界感到奇怪，但现在成立委员会可让民众看到更透明度和负责任的州政府。”

“问题是，SELCAT完全是由民联组成，那么，它的公信力是否足够？当中，是否有滥权，包庇的嫌疑？有人可能会说，以前国政政府也是那样。。但是，别忘了，民联推崇的是改革，透明度，那么，SELCAT成员是否因该包括反对党议员，各界专业人士，那么SELCAT才能达到公平，公正，透明的目标。”

本人绝对同意有个独立，公正的委员会来监督及审查政府及议员们的工作。SELCAT的存在是有必要的。不过，应加入许多成员。就算100%由单一政党执政的政府，也会加入一两个反对党或独立人士。我想，如果今天国政政府成立另一个"监督委员会",成员绝对是国政议员，我想，今天已在说SELCAT绝对公正，和不可置疑政府权力的人，马上会跳出来，说这个监督委员会不够公信力。

雪大臣建议设独立拨款委员会; 要中央政府不分政党背景拨款

雪州大臣卡立依布拉欣建议，中央政府应成立独立拨款委员会，在不分政党背景的情况下，视各州属的需求发出拨款给各州政府。

他说，雪州的税收贡献占了全国160亿令吉款项中的20％，即32亿令吉，但中央政府拨给雪州的数额却只有区区4亿令吉。

卡立认为，中央政府应给予同样数额的拨款给雪州，以将人民的钱用回在人民身上。

他今日出席州立法议会后说，中央政府应效仿澳洲和加拿大成立独立拨款委员会，而不是以政治考量决定各州的拨款。

“成立了独立拨款委员会，即可更公平的分配拨款，以推展州经济与人民相关的活动。”...............



"如果说中央分发拨款不应分政党，那么，雪州政府为什么要把各县署交由民联议员“领养”，而不是给予拨款让各区州议员执行决定？

从政者，在指责别人时，看看本身是否又做得到？！"

不满邓章钦身兼SELCAT三职; 三国阵议员入禀法庭展开诉讼

由于不满雪州能力、公信力与特别遴选委员会(SELCAT)主席邓章钦身兼调查者、提控者与宣判官3职，并借委员会达致个人政治目的，雪州国阵3名州议员今日入禀莎阿南地庭，要求宣判该委员会无效！

雪州新古毛区州议员黄冠文（左图）向媒体说，国阵议员认为也是雪州议长的邓章钦，在SELCAT里根本是扮演调查者、提控者与宣判官3个角色，所作出的决定根本难以叫人信服。

他今日是与爱达华区州议员拉惹艾德里斯及摩立区州议员哈斯曼一同入禀法庭。他说，国阵也怀疑邓章钦其实是借由该委员会的成立，存有其政治动机，想要达到他的个人目的。

“其实若依据我国国会所标榜的3权分立，SELCAT根本是不符这个标准，邓章钦只是想要借由这个委员会来攻击其他人。”

但他否认，他们此举是与雪州反对党领袖基尔与其他4名州议员被禁足州议会和取消津贴一事有关。

他强调，他们从不反对雪州民联成立SELCAT来调查各项事件，惟不应是有邓章钦作为主导，否则也是民联一分子的州行政议员拿督哈山阿里之前也不会开腔批评。

他说，SELCAT以直播的方式传召县长和官员问话的举动，叫被传召者让外界误解为是犯人。

黄冠文也炮轰，民联向来强调要透明化处理问题，但为何不能效仿国阵政府就赵明福命案成立特别皇家调查委员会，机这里就可看出民联根本无法以身作则，如何叫人信服。

他认为，SELCAT应吸纳非议员以外的专业人士加入，以更专业、透明和公正的方式进行。

他透露，雪州不少议员包括民联与国阵议员都应许多小组是由邓章钦主导而选择不出席，甚至因担心被议长套上“侮辱小组”的罪名而被逐出州议会。

“其实我们现在入禀法庭要求宣判SELCAT无效的行动，或许也会遭受对付近，但为了公正与杜绝让某人滥权的问题，我们还是坚持这样做。”


http://www.laksou.net/main/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=5679&cntnt01origid=21&cntnt01returnid=15

校园蓝衫军，黄衫军

机缘巧合下，得到了母校运动会的照片，发现这张蛮好笑的。泰国蓝，黄敌对竟然在我母校里被发现了！！

回教党議員退黨也應離婚！！？？

看了报道，回教黨沙亞南國會議員卡立阿都沙末說，如果回教黨的國州議員退出回教黨或跳槽至他黨的話，他們也應一並與妻子離婚，他表示這是一種對黨效忠的方法之一。看了这番见解，当真有点让我感到吃惊。不知是不是他在“月亮”住太久了，所以才有这番见解。这简直就是对女性们的污辱，在这个文明及讲求民主的时代竟然还有议员认为把婚姻与对党的效忠捆绑在一起就能解决退党问题。这足以证明一直提倡民主自由的民联其实是将一套做一套的。

对党的效忠，应该是出自真心，求不会为了任何的利益及代价而退出。一个疼爱妻子，爱护家庭的人，根本就不会把家庭拿来宣誓或“出卖婚姻”。要知道，婚姻是两个人一生一世的承诺，为人夫者对妻子做出不管任何事都要相守在一起的诺言。不应该在婚姻里头加上什么党的效忠等等。。。戏也看得多了，会把家庭跟妻女拿来发誓的人，都是些赌徒，欠债人等等。

再者，宣示对党的效忠只是一种形式上的做法，就算今天我宣誓的对党的效忠，发誓退党就抹项自杀，难道到了我宣布退党的那天，我真的会自杀不成？对党的宣誓当然只是对于党员才有效的，我都退党了，誓言对我来说有什么意义？？难道党还当真能够拿着我的宣誓书到法庭告我？我想专打离婚案的律师们要发达了。。