Saturday, February 27, 2010

槟州不能穷尊严


二零一零年二月二十六日 下午五时三十四分
文:梁纪元

林冠英和几张破烂沙发,如何联想在一起,这就是槟州首长的办公室。

首长破烂的办公室,不是令人震惊,而是令人十分惊讶,林冠英到底是槟州首长,还是丐帮帮主?

林敬益曾说,民政党在国阵里头像乞丐,换言之,民政掌权槟州时,许子根是个“乞丐首长”。

林冠英接过许子根“乞丐首长”之位,本应一洗乞丐首长之霉气,落实做个有实权的首长才对,怎么可能几张破烂沙发也照收和照用不误。

槟州人民已彻底改朝换代,把国阵踢出槟州,让林冠英率领的民联大军入主槟岛,就是要林冠英零封民政与马华后,做个有权有实的岛主。

一个有实权的槟州首长,怎么连几张破烂沙发也处置不当,让人觉得槟州人太孤寒,首长更寒酸,未免太落魄了。这有损槟岛的形象。

滥权与腐败不可行,大事挥霍与浪费公款亦不好。但是,该省的还得省,该用的也还得用,一州之长挥手买几张“昂贵”一点的沙发,应是合情合理,不必怕人
闲话。

你看,多少国阵的高官显要,不说他们的办公室如何富丽堂皇,就连他们的私人豪宅,动辄就多少千万令吉吓死人,林冠英怎么也拿几张破烂沙发来吓人。

林冠英做一州之首长,不显现富贵逼人来,不豪气也不阔气,而是脚踏实地的为民服务,这固然是民之所愿。但是,槟城人无意看到了首长用几张破烂沙发招呼人,心里会怎么想?

今日,槟城人已不孤寒,怎么一州之长竟这么寒酸,今后怎么见人?

林冠英不懂显点王者之气,其身边的重臣,应懂为他打点与设想,好让首长出得厅堂,而非让人笑话,国阵里头用惯公家钱的阁员们,自然会笑脱大牙,指林冠英这个首长有损国家的形象与名誉。

你看,早年的雪州大臣阿布哈山甫上任,便大事装修大臣官邸,被反对党指责滥用5百万令吉来满足私欲,吓到阿布哈山马上公布其大臣官邸的装修费,虽没有5百万那么吓人,但也用了上百万的公款,点缀大臣之形象与地位。

霹州变天没有几天,旧大臣尼查不懂装修大臣官邸,甫上任却还没定案的新大臣,便急不及待的装修大臣官邸,旧大臣尼查用过的破烂东西,新贵大臣又怎么可以照用。

登嘉楼州的大臣与其州内阁成员,好不容易才组阁成功,当然要尽显其新官上任的豪气与阔气,以免“锦衣夜行”索然无味,这不是当权之道。
所以,登州大臣公然违抗中央的指令,动用公帑一口气买了十几辆豪华马赛地轿车,取代国产将相官车。好让州部长们更有体面与地位为民服务,而不会失礼于人。

随手拈来,国阵的高官显要最擅长动用公款,尽情树立官家的地位与形象,反观民联的当家人,就太寒酸了。

你看,尼查做了大臣,不懂得如何善用公款,装修其大臣官邸。也没有买间豪宅,或一间比较像样的独立式屋子,搞到霹州“变天”后,还得四处奔波,找间租金便宜的屋子来住,真凄凉也!

再看雪州大臣卡立,只会买几十头牛,犒赏大力支持民联入主雪州的选民,只是这么一丁点的“风吹草动”,便被反贪会彻查有没滥权,和贿赂选民,幸好最后是“吉人天相”没事。

再看,回教党长老聂阿兹已做了多少届的丹州大臣,还是寒气与酸气那么重,这个“形象”太失礼人了!
聂老初任丹州大臣时,还开着一辆破旧的国产车,其州内阁成员曾说,大臣只开一部破车,我们州部长只好骑脚车了。

回来再看槟州首长林冠英的破烂沙发,除不像样外,更不成体统。

槟州人民会怎么想?怎么槟州的“一家之主”这么落魄,为一家之主,连一套体面的沙发也买不起,槟州人岂非如林敬益所形容,像乞丐。

林冠英有心做个丐帮主,槟州子民可不想做丐帮弟子,林冠英做了2年的首长,也算交出了一点政绩,不必苦苦坚持“廉洁”形象,落了痕迹,徒惹人笑柄。

槟州花得起一两百万令吉,为首长布置一个得体的办公室,及小事装修一下官邸。

华社强调再穷也不穷教育,槟州再穷,当然也不穷形象与尊严,槟州再怎么说,都是个小朝庭。

http://www.kwongwah.com.my/news/2010/02/26/104.html

我讲两句:-

1. 我觉得林冠英这次实在做作。节约,能有很多方式,很多改革可以实行。正如一间公司,真正可以节约的在于人力资源方面的分配。有效率的服务才是真正节约的方法。
2. 如果,州政府连这几张椅子都换不了,那么,不如宣布破产算了。我不是在抨击他,不过,该用的,用的其所;不要滥用公款,胡乱开单就好。人民的眼睛是雪亮的。用这种伎俩来博取同情,不知各位看了有何感想?该换的就换,如以上的椅子都不换掉,或者,可以加个套套,不会那么难看。毕竟你是用来服务民众的。林冠英这样做,我以在私人领域的经验来说,它是不懂如何善用钱的例子。

Wednesday, January 27, 2010

“回巫公正黨應會談”‧朱基菲里:其他政黨只是陪襯

看到这篇报道,我真的不知该对马来西亚的政治抱着什么样的态度才好了。。

马华的领袖,你们还在为党内的椅子争得你死我活?!党争的消息,看都看到腻了。

另外,本人最想问的就是“槟州首长”林冠英先生,为什么你今天特别安静??不是敢敢讲的吗?为什么不站出来讲两句话?人家讲你是陪衬的政党。。。

林冠英先生,你当了首长,也是民联的重要人物,但是,不应该改变了你的本色,不平则鸣!还是你喉咙痛讲不到话?

不过,真的想知道,如果真的那三党联合,我们会怎样??

Wednesday, January 20, 2010

知道民联是怎样管理雪州的吗?

民联执政雪州后,不断地说要改革雪州,不断抨击前朝政府浪费公帑。不过,自从民联执政后,一个县议会花费在县议员身上的费用,一年就高达近百万。
国阵时期,每位县议员每月只是收取区区的300元薪金,住家当办公室。但是,民联执政后,说要改革,提升服务。每位县议员,一月薪金RM700,加上补贴RM2400,共RM3100。一个县有25位县议员,那么,按按计算机,一年雪州每个县就花了近百万元在县议员身上。

RM2400allowance是要让县议员租借办公室,凭请助理和一些杂费的。本来,如果县议员真的有为民服务,提升素质。那么,我想各位对于这个突然提升了1000%的县议员费用都没什么疑问。不过,看看以下的照片。。。你就懂为什么雪州政府不断喊穷,县议会不断出现negative balance了。

县议员办公室荒废,窗户被偷,无人看管。只是高高挂上县议会的招牌。民联有布条国会议员,现在出现招牌县议员。白白的浪费了人民的钱。而且,县议员办公室设立在毫无人烟的工业区,而不是选择接近人民,较多大众积聚得的社区。这样又如何服务人民?各位能看看到办公室周围。





曾经有位民联州议席候选人向我发问,“如何解决乌雪县印度社群贫穷问题”。那么,我想,如果县议会省下这近百万元薪金,拿几百千用来为贫穷社区提升基本设施,增设阅读场所等等,那么,贫穷问题可以渐渐得到纾解。这位候选人也认为,知识才是解决贫穷的最佳方法。

在这里,我很想问问雪州的政府,各位行政议员们,县议员们,你们是这样用人民的钱吗?同时,我也想对民联的忠实支持者说:“这是你们不断支持,盲目支援的政府吗?”“你们愿意你们的钱被这样用吗?”

不断情绪化的言论,盲目的选择政党是错误的。“人民不可以用情绪去选他们的执政党,而是要用智慧去选一个执政党。”

Monday, January 18, 2010

民联政府双重标准

现在,雪州掌管的乌雪县议会,只许州官放火,不许百姓点灯。
建华小,需要建委会提呈大蓝图。但是,县议会委任的管理公司,在商业地上进行畜牧业,县议会却无动于衷。
难道,在华小保留地建华小需要蓝图;但是,在商业地上养鸡鸭牛羊就不用转换土地用途?这根本就是双重标准。
县议会因为某些原因,不让经营了20年的老字号更换商业执照,使到业主蒙受损失。
但是,明明养鸡鸭牛羊的就在武吉柏伦东县议员办公室附近。县议会却毫无行动。

朋党关系,双重标准,民联是越做越上手。越做越熟练。。!这就是308人们所要的政府吗?

Thursday, January 14, 2010

民联批准校地欠诚意

雪州政府批准土地给叻思华小却要董事部承担昂贵的地价。这件事证明雪州政府在批准校地及配合方面有欠诚意。欧阳捍华表示校方可致函土地局(或是向州政府)要求降低地价,唯没有承诺地价将减至多少。如果州政府是有诚意的话,应该在行政议会里讨论叻思华小校地问题时一同讨论地价问题,州政府可以直接指示土地局减低地价因为很明显的华小董事部是不可能承担6万5千令吉的地价。

这次批准校地给予叻思华小只是州政府的政治伎俩,目的在于转移视线,让人民误以为不是州政府为了不让中央的政府工程顺利而阻碍建校工程进度。董事部为了降低地价,需要提呈上诉,过后,土地局又需要开会讨论然后上呈州政府,然后会向华小董事部回复。由于欧阳捍华身为州行政议员都不能承诺地价能够减多少,那么,上诉结果不会乐观。董事部上诉需时,这样一来州政府又能够把其本身的问题转嫁于国阵头上。土地批准了,但是,董事部现在是“看到,拿不到”。这样又如何证明雪州政府有意给予高度配合?

如果雪州政府真的有意拨出土地,那么,州政府很应该马上再次回复董事部,把地价减至最低。同时,雪州政府一再强调州政府在处理州内各源流学校问题上,都是秉持着开明、开放的态度,无论任何问题,包括校地,州政府都会给予配合,那么,州政府应该主动减低地价,同时,为了减轻董事部的负担,应该主动吸纳地价,只是象征式接受一令吉地价。毕竟,土地属于州政府的,让下一代接受教育,州政府也应该给予贡献,而不是一句建校是中央的责任就能了事的。国阵政府花好几百万建校,州政府吸纳那区区的数万元,应该是很合理的。

另外,也希望民联做事能够一视同仁,尽快把武吉柏伦东华小校建校图测批准,好让工程得以进行。武吉柏伦东华小一切事物已经办妥,现在万事俱备,只欠东风(这个东风就是县议会的批准)。但是,事宜一拖再拖,从去年至今都还未有下文。这样,武吉柏伦东华小很难在预计的 2011年开课。到时州政府是责无旁贷了。希望州政府不要讲一套做一套,毕竟,武吉柏伦东逼切需要一间华小。这样能够减轻武吉柏伦东及圣陶沙岭的华裔的负担。大家都是为人民服务,谋福利,希望县议会能够马上批准图测,而不是一再刁难建委会及董事部。 不要因为武吉柏伦东华小给马华拿了头彩就诸多刁难。

要董事部提呈大蓝图,董事部又不是发展商,况且,1万多亩的大蓝图都已经批准了。难道还要多一个蓝图?从种种迹象,显示了雪州政府毫无意识让武吉柏伦东华小早日落成!他们根本就只是在为自己捞取政治资本。今天批准土地露一次面,批准降低地价在露一次,然后,因为他们在(脱裤子放屁),赖国阵延迟建校又出来一次。

问题:(这个真的是问题,不知有人回答到吗?)
1.华小董事部可以在注册局注册吗?
2.华小呈建校图册,需要呈大蓝图吗?borang A-KM。。
3.如果,一块地段用来发展,土地已经是批准为华小保留地,需要再填borang A-KM吗?

希望有经验的人士答复。。

Wednesday, January 13, 2010

民联批准校地欠诚意

雪州政府批准土地给叻思华小却要董事部承担昂贵的地价。这件事证明雪州政府在批准校地及配合方面有欠诚意。欧阳捍华表示校方可致函土地局(或是向州政府)要求降低地价,唯没有承诺地价将减至多少。如果州政府是有诚意的话,应该在行政议会里讨论叻思华小校地问题时一同讨论地价问题,州政府可以直接指示土地局减低地价因为很明显的华小董事部是不可能承担6万5千令吉的地价。

这次批准校地给予叻思华小只是州政府的政治伎俩,目的在于转移视线,让人民误以为不是州政府为了不让中央的政府工程顺利而阻碍建校工程进度。董事部为了降低地价,需要提呈上诉,过后,土地局又需要开会讨论然后上呈州政府,然后会向华小董事部回复。由于欧阳捍华身为州行政议员都不能承诺地价能够减多少,那么,上诉结果不会乐观。董事部上诉需时,这样一来州政府又能够把其本身的问题转嫁于国阵头上。土地批准了,但是,董事部现在是“看到,拿不到”。这样又如何证明雪州政府有意给予高度配合?

如果雪州政府真的有意拨出土地 ,那么,州政府很应该马上再次回复董事部,把地价减至最低。同时,雪州政府一再强调州政府在处理州内各源流学校问题上,都是秉持着开明、开放的态度,无论任何问题,包括校地,州政府都会给予配合,那么,州政府应该主动减低地价,同时,为了减轻董事部的负担,应该主动吸纳地价,只是象征式接受一令吉地价。毕竟,土地属于州政府的,让下一代接受教育,州政府也应该给予贡献,而不是一句建校是中央的责任就能了事的。国阵政府花好几百万建校,州政府吸纳那区区的数万元,应该是很合理的。

另外,也希望民联做事能够一视同仁,尽快把武吉柏伦东华小校建校图测批准,好让工程得以进行。武吉柏伦东华小一切事物已经办妥,现在万事俱备,只欠东风(这个东风就是县议会的批准)。但是,事宜一拖再拖,从去年至今都还未有下文。这样,武吉柏伦东华小很难在预计的2011年开课。到时州政府是责无旁贷了。希望州政府不要讲一套做一套,毕竟,武吉柏伦东逼切需要一间华小。这样能够减轻武吉柏伦东及圣陶沙岭的华裔的负担。大家都是为人民服务,谋福利,希望县议会能够马上批准图测,而不是一再刁难建委会及董事部。 不要因为武吉柏伦东华小给马华拿了头彩就诸多刁难。

要董事部提呈大蓝图,董事部又不是发展商,况且,1万多亩的大蓝图都已经批准了。难道还要多一个蓝图?从种种迹象,显示了雪州政府毫无意识让武吉柏伦东华小早日落成!他们根本就只是在为自己捞取政治资本。今天批准土地露一次面,批准降低地价在露一次,然后,因为他们在(脱裤子放屁),赖国阵延迟建校又出来一次。

问题:(这个真的是问题,不知有人回答到吗?)
1.华小董事部可以在注册局注册吗?
2.华小呈建校图册,需要呈大蓝图吗?borang A-KM。。
3.如果,一块地段用来发展,土地已经是批准为华小保留地,需要再填borang A-KM吗?

希望有经验的人士答复。。

雪州政府献地予华小欠缺诚意

转载南洋网

(武吉布伦东13日讯)武吉布伦东武吉丁雅华小建校工程正等待建筑图测批准之际又节外生枝,该华小建委会主席黄冠文今日炮轰乌雪县议会,指县议会在最后一分钟要求建委会提呈土地发展蓝图,犹如刻意留难,同时也有把此事政治化之嫌!

黄冠文也是马华新古毛区州议员兼武吉丁雅华小董事长。他说,武吉丁雅华小建校工程刻不容缓,建委会在去年11月24日所提呈的建筑图测至今仍未批准,在他们等待之际,县议会竟然又要求建委会提呈校地发展蓝图。

他强调,武吉布伦东占地1万英亩的发展大蓝图早已批准,而学校所坐落的第四区发展蓝图也同样批准多时。

“在第四区发展蓝图内,这片占地6英亩的地段已被列为学校保留地,既然大蓝图已清楚阐明,为何县议会又要建委会多此一举再提呈蓝图及申请,是否这是雪州民联政府故意把此事政治化?”

多花钱聘绘测师草拟

他指出,在这项指示下,不仅建委会必须多花5000令吉来聘请绘测师来草拟蓝图,最严重是会令工程延误。

“原本定9个月的工程,或会因此事而缩短成半年,因为,董事部已定下2011年启用及招生,以解决武吉布伦东迫切需要华小的问题。”

黄冠文星期三连同董事部及建委会一众成员,安排有意招标的承包商亲自巡视新校地及竞标后,向媒体这样指出。

民联故意将迁校政治化

他重申对此事感到非常不满,也认为民联似故意把此事政治化。

他说,建委会去年杪把新校建筑图测提呈给乌雪县议会一站式批准中心,按照程序应该是在两星期内批准,然而时隔至今已超过1个月半,依然没有下文。

武吉丁雅华小原本位于瓜雪边界,在迁校后将搬至武吉布伦东第四区,新校地占地6英亩,在计划下,新校舍将按照公共工程局定下的学校基本规格兴建,即兴建24间课室、一座篮球场、一个草场以及食堂。

7承包商参与 建校投标反应佳

武吉布伦东武吉丁雅华小建校投标反应不错,总共有7家承包商参与竞标。

建委会主席兼董事长黄冠文说,今早总共有7家承包商前来巡视校地及下标,过程顺利,由于政府所批出的拨款比预需成本多出50万令吉,因此,建委会将把原定1月31日的截止日期展延至2月8日。

副首相丹斯里慕尤丁是在本月8日莅访及巡视校方,他也当场宣布拨款300万令吉予武吉丁雅华小董事部作为建校之用。

黄冠文说,兴建学校成本预计是250万令吉,随着政府多给50万令吉,校方将把这笔多于拨款用来进行礼堂的地基、操场及排水系统。

50万不足建礼堂

“50万令吉并不足够兴建礼堂,因此,我们会未雨绸缪,先做好礼堂地基,待日后有机会再争取拨款兴建礼堂的建筑。”

他指出,也因此,建委会决定把竞标截止日期展延至2月8日,以便建委会可以把附加工程内容纳入全项计划内。

黄冠文重申,武吉丁雅华小是政府去年宣布全国20间增建及迁校的华小当中,唯一进行最顺利、也将会是第一间落成及开课的华小。

他说,目前建委会已经成立5人招标小组全权处理投标事项,小组成员包括他本身,副董事长李新雄、总务凌云英、董事朱金福以及财政陈顺和。

他说,如果一切顺利,建委会会在农历新年前开标及委任承包商。

黄冠文促民联“帮到底” 豁免叻思华小新校地价

马华新古毛区州议员黄冠文今日促请雪州民联政府,帮助华小发展应该“帮到底”,既然已批准新校地给叻思华小,就不应让董事部承担6万5000令吉的昂贵地价。

黄冠文说,雪州行政议员欧阳捍华既然宣布州政府批准新校地给叻思华小,就应该豁免或象征式征收地价,而不是促请董事部缴付超过6万令吉的地价。

黄冠文今日是连同武吉丁雅华小董事会及建委会一众成员,安排有意招标的承包商亲自巡视新校地及竞标后,向媒体这样指出。

批准校地欠诚意

他认为,州政府此举证明雪州政府在批准校地及配合方面有欠诚意,欧阳捍华表示校方可致函土地局要求降低地价,唯没有承诺地价将减至多少。

“如果州政府有诚意,应该在行政议会里讨论叻思华小校地问题时一同讨论地价问题,州政府可以直接指示土地局减低地价,因为,叻思华小董事部是不可能承担6万5000令吉地价。”

另一方面, 他也反驳欧阳捍华指叻思华小争取校地15年的言论,他指出,叻思华小董事部是在2005年才正式申请校地。

他指出,叻思华小董事长黄伦有先见之明,在1995年时就看中上述地段,因此,便安排了3名信托人,即黄泽桂、萧慧敏校长及王建和3人的名义,率先向州政府申请该地段,作为临时地契持有人,以免这块土地日后被他人申请来发展。

“事实上,在1995年至2005年期间,该片地段的确曾经两度被他人提出申请,所幸董事部已率先取得临时地契,否则,今天也不会顺利取得校地。”

他指出,叻思华小董事部在持有该地段10年后才正式提出申请转换为校地,主要是因为双轨火车工程所驱使,因为,校方担心一旦政府落实高架天桥工程,将会涉及原校的篮球场地段。

黄冠文说,他必须就此澄清以正视听。

叻思华小现有校地仅1亩,属于州政府土地,并且靠近车辆熙来攘往的大街,早年就已接获教育局下令搬迁的指示。

新校地没出口

该校的搬迁工作一波三折,当初校方申请8亩空地作为新校地就率先被拒绝,因为根据教育部条例,学校范围只能占地6亩,校方因此修改计划,挪出部分土地作为道路。

黄冠文也说,叻思华小新校地面对没有进出口的问题,而此事也是导致校地拖延批准的原因之一。

他说,乌雪马华之前积极努力处理,直至2008年2月13日成功向州政府取得批准开辟进出口,岂料之后却失去州政权,以致计划受阻至今。