民联是在做戏还是在调查KSSB涉嫌偷沙案？

前些日子，民联国会议员揭发雪州政府唯一的合法挖沙公司涉及偷沙活动。SELCAT以公平，公正及透明化的姿态进行听证会。以调查KSSB是否涉嫌偷沙。首先，KSSB本身属于雪州委任的公司。SELCAT载进行调查时的 独立性已经是备受质疑的。然后，进行了几次的听证会，问题不是围绕在挖沙程序，沙场问题，委任承包商（sub-con）是否有舞弊，是否有黑势力（应该有，不然谁敢向国会议员泼红漆？）进而引起偷沙问题，而是一直围绕在关于公司职员薪水问题？让人有种避重就轻的感觉。希望雪州的猫政府真可以捉老鼠，而不是在“卖猫”。听证会将会继续，希望接下来会赶快进入主题。

雪州猫政府及行政议员们在KSSB课题上显得事不关己，己不劳心。KSSB出现薪金、花红事件，当中是否有滥用公司钱财的问题？就算是一间稳赚不赔的公司，也不会在运作4个月就分发6个月的花红。公司分红，也要公司达到BUDGET才能分发。卡立承诺苏丹挖沙一年可以的到1.27亿的税收。但是，过去两年却不上1千万。试问这样的表现，公司的高层如何以根据往后的盈利预测来宣布6个月花红。

雪州政府在监督该公司运作上显得完全不到边。虽说KSSB是一间公司，但是，却涉及公众利益。州政府不能以“政府不能干涉公司运作”为由来解释本身对KSSB运作上的无知。到今天为止，相信大家都还不知道到底挖沙公司属于那位行政议员管辖，公司报告将提呈给那位过目？还是州务大臣本身负责KSSB？要是KSSB是一间公司，政府不会干涉其运作。那么，Proton，Perodua，MAS等公司的盈亏是不是不关中央政府的问题？

另外，卡立对外宣布，任何人成功扣留偷沙用途的机械，可以向州政府索取5千奖赏。这项措施看似对杜绝偷沙活动有很大
的决心。但是，偷沙集团连州议员都不放在眼里，试问谁会为了5千大元而去得罪偷沙集团。谁又会为了5千元而跑去沙场“扣留”别人的器械？普通人没有执法的权力，如何扣留别人的“器械”？到时“抓偷沙”不成，反被当成“偷机械”反而被打得不成人形！

州政府不如认真看待偷沙问题，想办法解决偷沙。KSSB的成立就是为了杜绝偷沙，方便政府管理沙石问题。最了解偷沙问题，哪里有非法沙场的当然是站在最前线的KSSB的员工及高层。KSSB是州内唯一一间受委的挖沙公司。那么，只有KSSB委托的承包商，州政府批准的挖沙地点是合法的挖沙活动。这之外的都可以被认为是偷沙了。不管是KSSB或其他的挖沙集团在州政府所规定的地点之外进行的挖沙活动都属于偷沙。那么，我们的“卖猫”为了偷沙案而召开的听证会，相信已经离开主题十万八千里了。

全球化之下，发不发赌球执照影响很大吗？

看了波力的和网友談「赌球合法化」有些感想。自从政府发出赌球执照后，很多外界的反弹。民联州政府更扬言不法商业执照给赌球公司。

随着全球化，互联网的方便，很多生意都在互联网上进行。有希望上生意的商家会说：“现在，是我们找顾客，等顾客亲自上门？太慢了！！”无可否认，上网成了现在很多人的嗜好，打发时间的工具（现在，本人也是在上网，阁下看着这篇文章也是在上网！）通过电邮，可以更省钱的把广告宣传出去。

所以说，政府发与不发合法赌球执照其实没什么两样。你到网上搜寻下，就有好几个网站关于赔率，赌博技巧心得等等的网页供赌民浏览，专业的赌徒，扑基等更有专业网站。这又如何防范？在推广免费上网的槟城政府，会不会因此带来更多在网上赌博的网民？（这是只是个假设）。很多学生，不能公开投注，都是通过电话，上网过账等方式进行赌博。

除了一再怪罪政府，本人读过一本书，里面作者写道:“一个人犯错，真的是社会的错吗？这是个人问题。同一个环境，有人可以成功，有人会堕落。这是个人的选择。”这句话本人深感认同。大马博彩公司营业多年，不见的全民皆赌？说马来西亚可能大家不认同，那么香港赌博风气盛行，英国也有赌球投注站，其赌博行情细到球赛结果是多少比多少，第几分钟进球，每半小时进球成绩等等，也不见得英国全民皆赌，赌博风气严重。话说荷兰，合法娼妓活动，也不见得全民皆嫖。

希望大家清楚明白，不批准商业执照，不表示该区没有赌球活动。只是没有“合法赌球”而已。地方政府不应该在这里就停止了，更应该致力打击非法赌球，以防范更多人受到扑基的荼毒。槟城政府更是应该监管网络赌球在槟城盛行的可能性。

某党自己办党报公开售卖，是否影响新闻自由？

最近，看到一位YB感叹自己一直以来捍卫新闻自由，却成了新闻自由的受害者。他在问自己在捍卫的新闻自由是什么？当然，凭空捏造，胡乱指责的新闻当让因该抨击。但是，这引来了很多看起来好像很有道理的PLP在评头论脚的。有者更是指出，《星报》已经被马华收买，根本不能看当中的新闻。然后，进而指出我国的马来报，华文报（星洲，南洋）都是不中立的。然后，某主编更是指名道姓地说他“HDS”。

那位YB是受害者，值得同情。但是，支持者们的言论本人不敢苟同。新闻自由当然是记者们好的坏的都应该“据实”报导。难道，这个党只有好的新闻，完全不存在负面新闻？在这里真的要帮从事新闻业的朋友喊冤！！

如果说收购某报章股权，会影响新闻自由，我想某党自己办党报公开售卖一样是在影响新闻自由了！

比起回教国，我想，我更在乎这个党的双从标准。当对自己有利的新闻，就是捍卫新闻自由的结果。当对自己不利的新闻，新闻被操纵了！不难忘记在乌雪补选，马华领袖表示报章偏向民联引来的指责是不肯面对现实。现在这些人是否在逃避着现实？

你有被骂妄想症？！！（发泄一下）

有个人，不知是不是有被骂妄想症？

“恶狗拦路”是人身攻击吗？华语当中，以动物为主的词句，成语，不计其数。“狗血淋头”，“狗眼看人低”，“狗嘴长不出象牙”。。。。。等等。。。这都是古人在千年之前，预测到这个人的存在而留下来骂他的？连包公的狗头铡也是特别为他而做的？

更好笑的是，在和朋友谈论邻居的“小黑”，他要来“争宠”。谈论野狗问题。。。他想象力丰富，竟然可以撤到他身上去大作文章。。。朋友（算是吗？就算是罢！）在谈任何事情，都关你事，你管得也蛮宽的。你精神过敏了！！因该看看医生。。

不过最好笑的是，当你在澄清不是在骂他的时候，他的朋友竟然叫你不要污辱人的智慧，敢敢骂他还值得敬佩？！！如果这群被骂妄想症看到这篇文章，不知会有什么反应？哈哈。。管他了。。。

任何转载可不关我的事！

欧阳捍华，你这样对叻思人？？

叻思居民在面子书上的回应：-

我们叻思人非常尊敬的YB欧阳说州政府在叻思华小搬迁後，将收回华小旧校地喔！人家Rawang的三育华小可以同时有新校也保留旧校。我们叻思华小就不可以吗？halow YB欧阳，叻思这么多人投票给你们民联，得到的就是这份大礼啊.你真够绝哦！

给刘某人的话。。。

补选糖果不糖果的。。我不想争辩了。。但是，就以下几个问题我想向刘某人说：-

作为一个议员，本身应该为本身的言论附上责任。你不再是当日的无官职人士。你的一举一动，都代表着国家，人民。

1. 纳吉4月23日宣布拨给乌鲁音广东义山的9万令吉；（暂时我没有资料，不愿置评。。）

2. 慕尤丁4月23日宣布拨给新古毛竞明华小的150万令吉（行动党当天晚上的晚宴就因为副首相这笔拨款而无法在竞明华小礼堂举行，被迫迁至新古毛新村民众会堂）；
看这里
如果这不叫给了钱，我不懂该如何讲了。。。15/4已经过账了。今天才来叫人去拿钱？你拿钱的本领输给乌雪人了。。

3. 慕尤丁4月23日宣布拨款46万令吉给新古毛36个民间团体和宗教组织；
（我不懂你指的是什么团体，但是，移交支票已经完成，有者更是首相/副首相亲手颁发的。观礼者众多，每场约800人左右。你可能错过了盛会。）

4. 魏家祥4月21日拨款30万令吉给龙邦华小提升和翻新校舍；
（首相探访龙邦，移交支票已经完成，当日观礼者众多，或者独欠阁下的出席吧！！）

5. 慕尤丁4月16日宣布拨款300万令吉兴建武吉柏伦东武吉丁雅华小；
（副首相慕尤丁是于08/01/2010宣布拨款三百万兴建武吉丁雅华小，在16/04/2010于武吉丁雅华小校地进行了动工礼兼建校拨款三百万支票移交仪式，各大报章媒体均有报导。当日观礼者众多，或者独欠阁下的出席吧，不了解的情况下所以错误发放言论，唉！ ）

6. 廖中莱4月4日拨款35万令吉为新古毛议员增添4架洗肾仪器和提升设备。
（这是增添4架洗肾仪器和提升设备，不是拨款，需要找个适当的场所，方便病患才来安置机器。另外，提升设备包括兴建一栋新的洗肾中心，这会是三两天可以完成的吗？）

虽然第一题我不清楚，不过，综合以上2-6题，首相已经实现了561万德诺言，我想不会吝啬区区9万元吧？？

本人真的希望民联议员们保持最低程度的政治道德及注意本身的言论，不要为了政治治本胡乱放箭。每个人都要为自己的言论附上责任的。

P/s:加上一些专栏作者不算过分。。。

乌雪补选，政治人物从“心”出发

乌雪补选，华裔选票倾向民联，马华不得不检讨本身的内与外在问题。长久困扰马华的党争令到华社对马华失去信心及认为马华是个只在乎权位的政党。所以，一直以来，众多党员都不断地提醒党中央领袖别因为赢了党选，输了大选。这次的乌雪补选就是个很好的例子。

另外，如果要用一个形容词来形容当今马华的整体结构，我会选择用“痴肥”。党的架构太过庞大，使到领袖们无法有效地管制基层。形成“山寨霸主”，完全不听从领导的施政方针，阳奉阴违。

新村村长长期由一个人担任，而且惯例是支会主席的传统是时候改变了。这个制度会让“老人家”们忌才，打压年轻有潜质的党员。这也是马华不断提倡改革，却不被人认同的原因之一。如果马华要挽回年轻选民的心，就必须寻求一个可以重用年轻党员的机制。另外，当发现村长出现问题时就必须勇于换人，虽然人选不多，适合当村长的更少。其实，民联同样出现没有村长人选的问题。民联2年内换了3次村长，每次的人选都不是那么的让人满意。但是，他们胜在勇于换人，让人民觉得他们透明化，公平施政。

U35属于不错的改革，但是，却是失败的改革。中央党部如果要真的改革应该增加年轻人进入中央的机会。如增加U35中央代表，区会代表名额（因为如果单单提高代表数目，还是会由老人家们控制）。如果党可以下放权力，让年轻干部大展拳脚，那么这样至少可以对一些支会寨主起制衡效用。

另外，服务应该是长期性的，而不是到了选举才来主办活动。马华有很多支会在平时可以说得上是处于“冬眠”状态。就算党有事要他们帮忙，都不会出现的，就好像这个支会不存在那样。但是到了补选，大选，这些支会就会突然活跃起来要求分配拨款等等，有者更是拿了钱就“潜水”去了。看了一篇文章，里面提到民联输了是因为他们不够深入垦殖区，到了补选才来行动，肯定是不能跟国阵50年来在这些区域活动可以比拟的。 同样的，这些冬眠支会到了补选才来行动，如何叫人民信服？

另外，政治人物们不管你们在补选期间讲了什么言论，做了什么事情。成绩出炉了，这就是人民的选择。感恩论不复存在，贿选论更是侮辱了乌雪的选民。承认自己的过失和弱点才会令到自己更强大。一味怪罪别人，是于事无补的。不如想下如何更了解民意来的重要。

另外，还需促请民联议员尤其是行动党的议员言论要有根据。如果本身没有看报纸，那么，就看了报纸，充实自己再来为民服务。刘永山根本就是在放屁（对不起过火了）。请刘永山出示证据吧！！！
http://www.malaysiakini.com/news/130537