Tuesday, March 2, 2010
民联毒瘤不除,充其量不过是大家口中的“国阵2号”
民联近日,不管本身议员,县议员或是任何亲信受到调查,都一并赖到中央政府头上。执政做到最轻松的莫过于民联州政府了或议员了。
现在,各界的确都在放眼观看到底是首相纳吉的一个“马来西亚”政策好一点,还是马来西亚在民联的领导下比较好。但是,有一点是无可否认的,不管是哪一个政党,都会有害群之马,贪污、滥权的人员中央政府有,民联州政府亦有之。
民联政府管治下,各区各县的毒瘤,不会比国阵政府时期来得少,有的更是有过之而无不及。有县议员滥用职权,以建筑物危害公众安全为由不批准商业执照给和他本身有过节的餐馆老板。但是,奇怪的是,换了一个和民联有关的人申请营业执照,居然批准了。
同样的,同一个县议员,要把乡村资料中心占为己有,树立民联村委会招牌;尝试强占不果,就要求县议会将该建筑物拆除。理由同上,建筑物危害公众安全。餐馆及资料中心,同属一座建筑物,如果建筑物危害公众安全,为什么县议会会把营业执照批给和民联有关的人?为什么县议员本身又要把会“危害公众安全”的资料中心拿来当作村委会会所?新村村委会本身已经有一间会所,为什么又要拿多一间来当会所?
另外,县议员借钱不还,被人抛红漆,这笔帐又赖到以上的问题去。在报章上表明本身没借钱,没结怨。但是,过不了几天,就有“阿隆哥” 到处派大字报。泼红漆,大字报,本来就是阿隆哥的讨债伎俩。
本人非常希望民联政府会“认真”看待这样的事件。还有,奉劝一句,执政后,认真工作,本身人员有问题,应该是深入调查、严惩之;而不是受到调查就是国阵夺权阴谋。在报章上大肆宣传,骗到的只会是外人,本区人士想看的是民联如何善后。
这样的阴谋论,不能撑多久的。另外,行政议员区服务中心人员用些“白痴”理由,把议员答应给学校的拨款“扣留”了。事件吵到行政议员处,才勒令发放拨款。但是,却不见民联对那几位人员作任何处分。
民联政府现阶段应该是清理毒瘤;毒瘤不除,不管他们说到如何动听,都只是好听罢了。行政偏差的问题,还是存在的。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
6 comments:
没有根据的,不清除的,我不便做出评论.
就好象马华的怪兰翁和CD蔡之争,两派支持者刀来剑往,做出无中生有的人身攻击,两派支持者门连"自尊"为何物都忘了.
同样的方式,马华支持者要对民联做出人身攻击,我看还是省点力气吧.
"自尊"都可放俩边的政党,只有污桶的走狗才会支持.
对"民联毒瘤不除,充其量不过是大家口中的“国阵2号”"的评论我不想谈,在灰色地带的评论我就当你发唠叨,我看戏,欢喜就好.
哈哈。个人自由。。
不过,我不是在攻击民联,只是叫他们清除毒瘤。难道,你看不懂吗?
不肯接受民联内有毒瘤存在的人,只会阻碍民联的发展。就连安华也有那样的勇气与气量来承认民联内有害群之马。这样才会使到民联进一步的发展。
到了现在,还只会用走狗这个词,只会觉得批评民联的就是在人身攻击,像只鸵鸟般不接受现实。你不评论也罢。。。
以上的只是例子(例子你不信也罢,反正事实摆在你眼前,只要是我放的你都会质疑),总概念是“毒瘤不除,只会防碍发展。”这六个字,你反对吗?
民联的毒瘤和垃圾都在给国阵收容,你很忙或是盲,不知道还是看不到?
谁在收容毒瘤和垃垃圾?
谁在防碍发展?
难道那些毒瘤和垃圾是国阵的一流堆肥?
哈哈哈!!!
杜绝贪污滥权你支持吗?
“杜绝贪污滥权你支持吗?”我支持!贪污滥权是需要被纠正!这点没错。
难道你不承认民联有毒瘤吗?两线制不是不好,只是不要看到两堆垃圾在争吵。
另外,奉劝你一句(我就当你不是抢手,普通博客而已):今天跳槽的是好是坏,没人懂,除非你讲有内幕罢了。身在民联的也不见得全是好人。再说,民联也是由不少你所谓的国阵垃圾组成的。前部长,前国会议员,前党要,前副首相,他们改邪归正?大家同样是政治人物,不必在我面前为政治人物(不管国阵,还是民联也好)加上光圈。有的还不是因为竞争输了而跳槽。都是青蛙。。。!
如果向你讲的,国阵像是垃圾收容所;说民联是青蛙蓄养池也不为过。
民联里的眼睛派没"水",青蛙不跳活不了!
之前眼睛是真一直再收了很多垃圾,不过还是做不成环保.
所以垃圾始终都回到污桶.
我没开博落,我喜欢做过客,同样的我不参政治,我对政治人物反感.
Post a Comment