武吉柏伦东华小

动工礼，而非动土礼，是开工大吉。

当今大马。4/4/2010

华小图测在议员去世前已批准
蔡依霖抨黄冠文刻意扭曲真相

本人只针对我所知的给予评论：-

一句“感谢乌雪议员去世让华小图测立即关过”话，立即引起反弹。乌雪县议员蔡依霖炮轰黄冠文“刻意扭曲真相，企图混淆选民捞取政治资本”。

华小能够建成，当然是好事。不过，批准信来得刚刚好，实在是很难让人不联想到和国会议员去世有关。当国阵宣布批准工程时，民联就会说是派糖果，但是，由工程申请至批准不会是两三天的事情。

“由始至中，在武吉丁雅华小的建校图测上，黄冠文多番做出不确实的言论。”

蔡依霖在今天文告强调，尽管早前面对呈递文件不足的问题，但武吉丁雅华小的图测早在3月22日获得乌雪县议会批准——是公正党乌雪议员再纳阿比丁去世前的事情。

县议会在3月22日批准图测

“县议会在3月5日正式收到武吉丁雅华小建校图测的完整文件，迅速依据程序处理，并在3月22日的One Stop Centre (OSC) 会议中批准其图测。”

“黄冠文说建校图测是在再纳阿比丁逝世后24小时（即3月26日）批准与事实根本不符，企图制造雪州民联州政府是因为补选才批准图测，把莫须有的罪名套在县议会上，黄冠文才是要在补选捞选票的始作俑者。”

民联一直以文件不足为由而不批准图册，这点本人还能够理解。但是，最不解的是民联县政府为什么需要一个月“口头”通知建委会补交一份“遗漏”了的文件？难道官员检查时不能够一次过检查完毕？这是华小课题，就算工作人员懒惰，蔡依霖本身是华人，身为县议员的她理应向官员指示马上检查所有“被遗漏”的文件，然后以书信方式通知建委会，而不是没有任何证明的“口头”通知。

文件不足导致申请程序受阻

蔡依霖解释，身为州议员以及当过县议员的黄冠文，在一开始申请批准建校图测就没有交足文件，导致县议会无从处理其校测批准。

她补充道，县议会不只一次向武吉丁雅华小建委会催促补上不足文件，而她的同僚Bkt Beruntung县议员谢志文也在一次新闻发布会上告知文件不足问题。

“黄冠文不仅没有理睬，反而口口声声向媒体喊话说县议会故意拖延图测批准。”

不是不理睬，而是，12月份（月尾）县议会常月会议要求建委会提交图册；1月（月尾）要求图册内40尺的保留地扩大至66尺，很想问，城市校园2英亩的校地，四周围墙以66尺保留地为标准，这间华小还有多少地可用？；2月份（月尾）全部提交完成，就要求竖立告示牌，通知附近居民有关工程，看看21天内是否有人反对；到了3月22日，建委会才刚刚造好告示牌，竖立起来，县议会在3月22日当天的长月会议就得到通知并马上通过，以之前的3个月的程序来看，真的快到有“点匪夷所思！！”

而且民联在3月27日南洋商报的文告，县议员王添福表示图册已经得到批准，建委会能够马上动工。但是，建委会才竖起招牌，县议会马上就批准了；这很难使我相信这和国会议员逝世无关。但是，本人还是衷心感谢县议会批准图册。

要求确保三百万拨款不跳票

蔡依霖因此抨击黄冠文在武吉丁雅华小的建校图测批准问题上，扭曲事实，大做文章。

她更呼呼黄冠文，应该全力监督建校工作，确保副首相承诺的300万建校拨款不要又是一张空头支票，“毕竟武吉丁雅华小迁校及建校是当地华社期盼多年的心愿”。

这300万已经得到副首相再三在公开场合宣布，我想，跳票机会少之又少。而且，承包商也委任了，定在4月10日动工。如果跳票，建委会马上破产兼被告。我想马华同仁肯定会站出来抗议。还是建议县议员专注武吉柏伦东“非法收费站问题”。收费站老板已经从小铁硼扩大生意至有办公室了。另外，“收费站”老板也曾经发表有偷沙集团使用他的“道路”，还是马上解决偷沙问题吧！雪州大臣曾经表示没有偷沙活动的。