Wednesday, November 11, 2009

SELCAT是否够透明?

雪州大臣卡立指出议员不应提出质疑州政府权力的问题,民联有绝对的权力,并认为SECLAT必须存在,以符合民联欲推广的透明度、负责任与完整性3项目标,以获得雪州子民的信任。

“如果SELCAT是在20年前成立或许或让外界感到奇怪,但现在成立委员会可让民众看到更透明度和负责任的州政府。”

“问题是,SELCAT完全是由民联组成,那么,它的公信力是否足够?当中,是否有滥权,包庇的嫌疑?有人可能会说,以前国政政府也是那样。。但是,别忘了,民联推崇的是改革,透明度,那么,SELCAT成员是否因该包括反对党议员,各界专业人士,那么SELCAT才能达到公平,公正,透明的目标。”

本人绝对同意有个独立,公正的委员会来监督及审查政府及议员们的工作。SELCAT的存在是有必要的。不过,应加入许多成员。就算100%由单一政党执政的政府,也会加入一两个反对党或独立人士。我想,如果今天国政政府成立另一个"监督委员会",成员绝对是国政议员,我想,今天已在说SELCAT绝对公正,和不可置疑政府权力的人,马上会跳出来,说这个监督委员会不够公信力。

No comments: