看到这篇报道，我真的不知该对马来西亚的政治抱着什么样的态度才好了。。
马华的领袖，你们还在为党内的椅子争得你死我活？！党争的消息，看都看到腻了。
另外，本人最想问的就是“槟州首长”林冠英先生，为什么你今天特别安静？？不是敢敢讲的吗？为什么不站出来讲两句话？人家讲你是陪衬的政党。。。
林冠英先生，你当了首长，也是民联的重要人物，但是，不应该改变了你的本色，不平则鸣！还是你喉咙痛讲不到话？
不过，真的想知道，如果真的那三党联合，我们会怎样？？
Wednesday, January 27, 2010
Wednesday, January 20, 2010
知道民联是怎样管理雪州的吗？
民联执政雪州后，不断地说要改革雪州，不断抨击前朝政府浪费公帑。不过，自从民联执政后，一个县议会花费在县议员身上的费用，一年就高达近百万。
国阵时期，每位县议员每月只是收取区区的300元薪金，住家当办公室。但是，民联执政后，说要改革，提升服务。每位县议员，一月薪金RM700，加上补贴RM2400，共RM3100。一个县有25位县议员，那么，按按计算机，一年雪州每个县就花了近百万元在县议员身上。
RM2400allowance是要让县议员租借办公室，凭请助理和一些杂费的。本来，如果县议员真的有为民服务，提升素质。那么，我想各位对于这个突然提升了1000%的县议员费用都没什么疑问。不过，看看以下的照片。。。你就懂为什么雪州政府不断喊穷，县议会不断出现negative balance了。
县议员办公室荒废，窗户被偷，无人看管。只是高高挂上县议会的招牌。民联有布条国会议员，现在出现招牌县议员。白白的浪费了人民的钱。而且，县议员办公室设立在毫无人烟的工业区，而不是选择接近人民，较多大众积聚得的社区。这样又如何服务人民？各位能看看到办公室周围。
.jpg)
.jpg)
.jpg)
曾经有位民联州议席候选人向我发问，“如何解决乌雪县印度社群贫穷问题”。那么，我想，如果县议会省下这近百万元薪金，拿几百千用来为贫穷社区提升基本设施，增设阅读场所等等，那么，贫穷问题可以渐渐得到纾解。这位候选人也认为，知识才是解决贫穷的最佳方法。
在这里，我很想问问雪州的政府，各位行政议员们，县议员们，你们是这样用人民的钱吗？同时，我也想对民联的忠实支持者说：“这是你们不断支持，盲目支援的政府吗？”“你们愿意你们的钱被这样用吗？”
不断情绪化的言论，盲目的选择政党是错误的。“人民不可以用情绪去选他们的执政党，而是要用智慧去选一个执政党。”
国阵时期，每位县议员每月只是收取区区的300元薪金，住家当办公室。但是，民联执政后，说要改革，提升服务。每位县议员，一月薪金RM700，加上补贴RM2400，共RM3100。一个县有25位县议员，那么，按按计算机，一年雪州每个县就花了近百万元在县议员身上。
RM2400allowance是要让县议员租借办公室，凭请助理和一些杂费的。本来，如果县议员真的有为民服务，提升素质。那么，我想各位对于这个突然提升了1000%的县议员费用都没什么疑问。不过，看看以下的照片。。。你就懂为什么雪州政府不断喊穷，县议会不断出现negative balance了。
县议员办公室荒废，窗户被偷，无人看管。只是高高挂上县议会的招牌。民联有布条国会议员，现在出现招牌县议员。白白的浪费了人民的钱。而且，县议员办公室设立在毫无人烟的工业区，而不是选择接近人民，较多大众积聚得的社区。这样又如何服务人民？各位能看看到办公室周围。
.jpg)
.jpg)
.jpg)
曾经有位民联州议席候选人向我发问，“如何解决乌雪县印度社群贫穷问题”。那么，我想，如果县议会省下这近百万元薪金，拿几百千用来为贫穷社区提升基本设施，增设阅读场所等等，那么，贫穷问题可以渐渐得到纾解。这位候选人也认为，知识才是解决贫穷的最佳方法。
在这里，我很想问问雪州的政府，各位行政议员们，县议员们，你们是这样用人民的钱吗？同时，我也想对民联的忠实支持者说：“这是你们不断支持，盲目支援的政府吗？”“你们愿意你们的钱被这样用吗？”
不断情绪化的言论，盲目的选择政党是错误的。“人民不可以用情绪去选他们的执政党，而是要用智慧去选一个执政党。”
Monday, January 18, 2010
民联政府双重标准
现在，雪州掌管的乌雪县议会，只许州官放火，不许百姓点灯。
建华小，需要建委会提呈大蓝图。但是，县议会委任的管理公司，在商业地上进行畜牧业，县议会却无动于衷。
难道，在华小保留地建华小需要蓝图；但是，在商业地上养鸡鸭牛羊就不用转换土地用途？这根本就是双重标准。
县议会因为某些原因，不让经营了20年的老字号更换商业执照，使到业主蒙受损失。
但是，明明养鸡鸭牛羊的就在武吉柏伦东县议员办公室附近。县议会却毫无行动。
朋党关系，双重标准，民联是越做越上手。越做越熟练。。！这就是308人们所要的政府吗？
建华小，需要建委会提呈大蓝图。但是，县议会委任的管理公司，在商业地上进行畜牧业，县议会却无动于衷。
难道，在华小保留地建华小需要蓝图；但是，在商业地上养鸡鸭牛羊就不用转换土地用途？这根本就是双重标准。
县议会因为某些原因，不让经营了20年的老字号更换商业执照，使到业主蒙受损失。
但是，明明养鸡鸭牛羊的就在武吉柏伦东县议员办公室附近。县议会却毫无行动。
朋党关系，双重标准，民联是越做越上手。越做越熟练。。！这就是308人们所要的政府吗？
Thursday, January 14, 2010
民联批准校地欠诚意
雪州政府批准土地给叻思华小却要董事部承担昂贵的地价。这件事证明雪州政府在批准校地及配合方面有欠诚意。欧阳捍华表示校方可致函土地局（或是向州政府）要求降低地价，唯没有承诺地价将减至多少。如果州政府是有诚意的话，应该在行政议会里讨论叻思华小校地问题时一同讨论地价问题，州政府可以直接指示土地局减低地价因为很明显的华小董事部是不可能承担6万5千令吉的地价。
这次批准校地给予叻思华小只是州政府的政治伎俩，目的在于转移视线，让人民误以为不是州政府为了不让中央的政府工程顺利而阻碍建校工程进度。董事部为了降低地价，需要提呈上诉，过后，土地局又需要开会讨论然后上呈州政府，然后会向华小董事部回复。由于欧阳捍华身为州行政议员都不能承诺地价能够减多少，那么，上诉结果不会乐观。董事部上诉需时，这样一来州政府又能够把其本身的问题转嫁于国阵头上。土地批准了，但是，董事部现在是“看到，拿不到”。这样又如何证明雪州政府有意给予高度配合？
如果雪州政府真的有意拨出土地，那么，州政府很应该马上再次回复董事部，把地价减至最低。同时，雪州政府一再强调州政府在处理州内各源流学校问题上，都是秉持着开明、开放的态度，无论任何问题，包括校地，州政府都会给予配合，那么，州政府应该主动减低地价，同时，为了减轻董事部的负担，应该主动吸纳地价，只是象征式接受一令吉地价。毕竟，土地属于州政府的，让下一代接受教育，州政府也应该给予贡献，而不是一句建校是中央的责任就能了事的。国阵政府花好几百万建校，州政府吸纳那区区的数万元，应该是很合理的。
另外，也希望民联做事能够一视同仁，尽快把武吉柏伦东华小校建校图测批准，好让工程得以进行。武吉柏伦东华小一切事物已经办妥，现在万事俱备，只欠东风（这个东风就是县议会的批准）。但是，事宜一拖再拖，从去年至今都还未有下文。这样，武吉柏伦东华小很难在预计的 2011年开课。到时州政府是责无旁贷了。希望州政府不要讲一套做一套，毕竟，武吉柏伦东逼切需要一间华小。这样能够减轻武吉柏伦东及圣陶沙岭的华裔的负担。大家都是为人民服务，谋福利，希望县议会能够马上批准图测，而不是一再刁难建委会及董事部。 不要因为武吉柏伦东华小给马华拿了头彩就诸多刁难。
要董事部提呈大蓝图，董事部又不是发展商，况且，1万多亩的大蓝图都已经批准了。难道还要多一个蓝图？从种种迹象，显示了雪州政府毫无意识让武吉柏伦东华小早日落成！他们根本就只是在为自己捞取政治资本。今天批准土地露一次面，批准降低地价在露一次，然后，因为他们在（脱裤子放屁），赖国阵延迟建校又出来一次。
问题：（这个真的是问题，不知有人回答到吗？）
1.华小董事部可以在注册局注册吗？
2.华小呈建校图册，需要呈大蓝图吗？borang A-KM。。
3.如果，一块地段用来发展，土地已经是批准为华小保留地，需要再填borang A-KM吗？
希望有经验的人士答复。。
这次批准校地给予叻思华小只是州政府的政治伎俩，目的在于转移视线，让人民误以为不是州政府为了不让中央的政府工程顺利而阻碍建校工程进度。董事部为了降低地价，需要提呈上诉，过后，土地局又需要开会讨论然后上呈州政府，然后会向华小董事部回复。由于欧阳捍华身为州行政议员都不能承诺地价能够减多少，那么，上诉结果不会乐观。董事部上诉需时，这样一来州政府又能够把其本身的问题转嫁于国阵头上。土地批准了，但是，董事部现在是“看到，拿不到”。这样又如何证明雪州政府有意给予高度配合？
如果雪州政府真的有意拨出土地，那么，州政府很应该马上再次回复董事部，把地价减至最低。同时，雪州政府一再强调州政府在处理州内各源流学校问题上，都是秉持着开明、开放的态度，无论任何问题，包括校地，州政府都会给予配合，那么，州政府应该主动减低地价，同时，为了减轻董事部的负担，应该主动吸纳地价，只是象征式接受一令吉地价。毕竟，土地属于州政府的，让下一代接受教育，州政府也应该给予贡献，而不是一句建校是中央的责任就能了事的。国阵政府花好几百万建校，州政府吸纳那区区的数万元，应该是很合理的。
另外，也希望民联做事能够一视同仁，尽快把武吉柏伦东华小校建校图测批准，好让工程得以进行。武吉柏伦东华小一切事物已经办妥，现在万事俱备，只欠东风（这个东风就是县议会的批准）。但是，事宜一拖再拖，从去年至今都还未有下文。这样，武吉柏伦东华小很难在预计的 2011年开课。到时州政府是责无旁贷了。希望州政府不要讲一套做一套，毕竟，武吉柏伦东逼切需要一间华小。这样能够减轻武吉柏伦东及圣陶沙岭的华裔的负担。大家都是为人民服务，谋福利，希望县议会能够马上批准图测，而不是一再刁难建委会及董事部。 不要因为武吉柏伦东华小给马华拿了头彩就诸多刁难。
要董事部提呈大蓝图，董事部又不是发展商，况且，1万多亩的大蓝图都已经批准了。难道还要多一个蓝图？从种种迹象，显示了雪州政府毫无意识让武吉柏伦东华小早日落成！他们根本就只是在为自己捞取政治资本。今天批准土地露一次面，批准降低地价在露一次，然后，因为他们在（脱裤子放屁），赖国阵延迟建校又出来一次。
问题：（这个真的是问题，不知有人回答到吗？）
1.华小董事部可以在注册局注册吗？
2.华小呈建校图册，需要呈大蓝图吗？borang A-KM。。
3.如果，一块地段用来发展，土地已经是批准为华小保留地，需要再填borang A-KM吗？
希望有经验的人士答复。。
Wednesday, January 13, 2010
民联批准校地欠诚意
雪州政府批准土地给叻思华小却要董事部承担昂贵的地价。这件事证明雪州政府在批准校地及配合方面有欠诚意。欧阳捍华表示校方可致函土地局（或是向州政府）要求降低地价，唯没有承诺地价将减至多少。如果州政府是有诚意的话，应该在行政议会里讨论叻思华小校地问题时一同讨论地价问题，州政府可以直接指示土地局减低地价因为很明显的华小董事部是不可能承担6万5千令吉的地价。
这次批准校地给予叻思华小只是州政府的政治伎俩，目的在于转移视线，让人民误以为不是州政府为了不让中央的政府工程顺利而阻碍建校工程进度。董事部为了降低地价，需要提呈上诉，过后，土地局又需要开会讨论然后上呈州政府，然后会向华小董事部回复。由于欧阳捍华身为州行政议员都不能承诺地价能够减多少，那么，上诉结果不会乐观。董事部上诉需时，这样一来州政府又能够把其本身的问题转嫁于国阵头上。土地批准了，但是，董事部现在是“看到，拿不到”。这样又如何证明雪州政府有意给予高度配合？
如果雪州政府真的有意拨出土地 ，那么，州政府很应该马上再次回复董事部，把地价减至最低。同时，雪州政府一再强调州政府在处理州内各源流学校问题上，都是秉持着开明、开放的态度，无论任何问题，包括校地，州政府都会给予配合，那么，州政府应该主动减低地价，同时，为了减轻董事部的负担，应该主动吸纳地价，只是象征式接受一令吉地价。毕竟，土地属于州政府的，让下一代接受教育，州政府也应该给予贡献，而不是一句建校是中央的责任就能了事的。国阵政府花好几百万建校，州政府吸纳那区区的数万元，应该是很合理的。
另外，也希望民联做事能够一视同仁，尽快把武吉柏伦东华小校建校图测批准，好让工程得以进行。武吉柏伦东华小一切事物已经办妥，现在万事俱备，只欠东风（这个东风就是县议会的批准）。但是，事宜一拖再拖，从去年至今都还未有下文。这样，武吉柏伦东华小很难在预计的2011年开课。到时州政府是责无旁贷了。希望州政府不要讲一套做一套，毕竟，武吉柏伦东逼切需要一间华小。这样能够减轻武吉柏伦东及圣陶沙岭的华裔的负担。大家都是为人民服务，谋福利，希望县议会能够马上批准图测，而不是一再刁难建委会及董事部。 不要因为武吉柏伦东华小给马华拿了头彩就诸多刁难。
要董事部提呈大蓝图，董事部又不是发展商，况且，1万多亩的大蓝图都已经批准了。难道还要多一个蓝图？从种种迹象，显示了雪州政府毫无意识让武吉柏伦东华小早日落成！他们根本就只是在为自己捞取政治资本。今天批准土地露一次面，批准降低地价在露一次，然后，因为他们在（脱裤子放屁），赖国阵延迟建校又出来一次。
问题：（这个真的是问题，不知有人回答到吗？）
1.华小董事部可以在注册局注册吗？
2.华小呈建校图册，需要呈大蓝图吗？borang A-KM。。
3.如果，一块地段用来发展，土地已经是批准为华小保留地，需要再填borang A-KM吗？
希望有经验的人士答复。。
这次批准校地给予叻思华小只是州政府的政治伎俩，目的在于转移视线，让人民误以为不是州政府为了不让中央的政府工程顺利而阻碍建校工程进度。董事部为了降低地价，需要提呈上诉，过后，土地局又需要开会讨论然后上呈州政府，然后会向华小董事部回复。由于欧阳捍华身为州行政议员都不能承诺地价能够减多少，那么，上诉结果不会乐观。董事部上诉需时，这样一来州政府又能够把其本身的问题转嫁于国阵头上。土地批准了，但是，董事部现在是“看到，拿不到”。这样又如何证明雪州政府有意给予高度配合？
如果雪州政府真的有意拨出土地 ，那么，州政府很应该马上再次回复董事部，把地价减至最低。同时，雪州政府一再强调州政府在处理州内各源流学校问题上，都是秉持着开明、开放的态度，无论任何问题，包括校地，州政府都会给予配合，那么，州政府应该主动减低地价，同时，为了减轻董事部的负担，应该主动吸纳地价，只是象征式接受一令吉地价。毕竟，土地属于州政府的，让下一代接受教育，州政府也应该给予贡献，而不是一句建校是中央的责任就能了事的。国阵政府花好几百万建校，州政府吸纳那区区的数万元，应该是很合理的。
另外，也希望民联做事能够一视同仁，尽快把武吉柏伦东华小校建校图测批准，好让工程得以进行。武吉柏伦东华小一切事物已经办妥，现在万事俱备，只欠东风（这个东风就是县议会的批准）。但是，事宜一拖再拖，从去年至今都还未有下文。这样，武吉柏伦东华小很难在预计的2011年开课。到时州政府是责无旁贷了。希望州政府不要讲一套做一套，毕竟，武吉柏伦东逼切需要一间华小。这样能够减轻武吉柏伦东及圣陶沙岭的华裔的负担。大家都是为人民服务，谋福利，希望县议会能够马上批准图测，而不是一再刁难建委会及董事部。 不要因为武吉柏伦东华小给马华拿了头彩就诸多刁难。
要董事部提呈大蓝图，董事部又不是发展商，况且，1万多亩的大蓝图都已经批准了。难道还要多一个蓝图？从种种迹象，显示了雪州政府毫无意识让武吉柏伦东华小早日落成！他们根本就只是在为自己捞取政治资本。今天批准土地露一次面，批准降低地价在露一次，然后，因为他们在（脱裤子放屁），赖国阵延迟建校又出来一次。
问题：（这个真的是问题，不知有人回答到吗？）
1.华小董事部可以在注册局注册吗？
2.华小呈建校图册，需要呈大蓝图吗？borang A-KM。。
3.如果，一块地段用来发展，土地已经是批准为华小保留地，需要再填borang A-KM吗？
希望有经验的人士答复。。
雪州政府献地予华小欠缺诚意
转载南洋网
（武吉布伦东13日讯）武吉布伦东武吉丁雅华小建校工程正等待建筑图测批准之际又节外生枝，该华小建委会主席黄冠文今日炮轰乌雪县议会，指县议会在最后一分钟要求建委会提呈土地发展蓝图，犹如刻意留难，同时也有把此事政治化之嫌！
黄冠文也是马华新古毛区州议员兼武吉丁雅华小董事长。他说，武吉丁雅华小建校工程刻不容缓，建委会在去年11月24日所提呈的建筑图测至今仍未批准，在他们等待之际，县议会竟然又要求建委会提呈校地发展蓝图。
他强调，武吉布伦东占地1万英亩的发展大蓝图早已批准，而学校所坐落的第四区发展蓝图也同样批准多时。
“在第四区发展蓝图内，这片占地6英亩的地段已被列为学校保留地，既然大蓝图已清楚阐明，为何县议会又要建委会多此一举再提呈蓝图及申请，是否这是雪州民联政府故意把此事政治化？”
多花钱聘绘测师草拟
他指出，在这项指示下，不仅建委会必须多花5000令吉来聘请绘测师来草拟蓝图，最严重是会令工程延误。
“原本定9个月的工程，或会因此事而缩短成半年，因为，董事部已定下2011年启用及招生，以解决武吉布伦东迫切需要华小的问题。”
黄冠文星期三连同董事部及建委会一众成员，安排有意招标的承包商亲自巡视新校地及竞标后，向媒体这样指出。
民联故意将迁校政治化
他重申对此事感到非常不满，也认为民联似故意把此事政治化。
他说，建委会去年杪把新校建筑图测提呈给乌雪县议会一站式批准中心，按照程序应该是在两星期内批准，然而时隔至今已超过1个月半，依然没有下文。
武吉丁雅华小原本位于瓜雪边界，在迁校后将搬至武吉布伦东第四区，新校地占地6英亩，在计划下，新校舍将按照公共工程局定下的学校基本规格兴建，即兴建24间课室、一座篮球场、一个草场以及食堂。
7承包商参与 建校投标反应佳
武吉布伦东武吉丁雅华小建校投标反应不错，总共有7家承包商参与竞标。
建委会主席兼董事长黄冠文说，今早总共有7家承包商前来巡视校地及下标，过程顺利，由于政府所批出的拨款比预需成本多出50万令吉，因此，建委会将把原定1月31日的截止日期展延至2月8日。
副首相丹斯里慕尤丁是在本月8日莅访及巡视校方，他也当场宣布拨款300万令吉予武吉丁雅华小董事部作为建校之用。
黄冠文说，兴建学校成本预计是250万令吉，随着政府多给50万令吉，校方将把这笔多于拨款用来进行礼堂的地基、操场及排水系统。
50万不足建礼堂
“50万令吉并不足够兴建礼堂，因此，我们会未雨绸缪，先做好礼堂地基，待日后有机会再争取拨款兴建礼堂的建筑。”
他指出，也因此，建委会决定把竞标截止日期展延至2月8日，以便建委会可以把附加工程内容纳入全项计划内。
黄冠文重申，武吉丁雅华小是政府去年宣布全国20间增建及迁校的华小当中，唯一进行最顺利、也将会是第一间落成及开课的华小。
他说，目前建委会已经成立5人招标小组全权处理投标事项，小组成员包括他本身，副董事长李新雄、总务凌云英、董事朱金福以及财政陈顺和。
他说，如果一切顺利，建委会会在农历新年前开标及委任承包商。
黄冠文促民联“帮到底” 豁免叻思华小新校地价
马华新古毛区州议员黄冠文今日促请雪州民联政府，帮助华小发展应该“帮到底”，既然已批准新校地给叻思华小，就不应让董事部承担6万5000令吉的昂贵地价。
黄冠文说，雪州行政议员欧阳捍华既然宣布州政府批准新校地给叻思华小，就应该豁免或象征式征收地价，而不是促请董事部缴付超过6万令吉的地价。
黄冠文今日是连同武吉丁雅华小董事会及建委会一众成员，安排有意招标的承包商亲自巡视新校地及竞标后，向媒体这样指出。
批准校地欠诚意
他认为，州政府此举证明雪州政府在批准校地及配合方面有欠诚意，欧阳捍华表示校方可致函土地局要求降低地价，唯没有承诺地价将减至多少。
“如果州政府有诚意，应该在行政议会里讨论叻思华小校地问题时一同讨论地价问题，州政府可以直接指示土地局减低地价，因为，叻思华小董事部是不可能承担6万5000令吉地价。”
另一方面， 他也反驳欧阳捍华指叻思华小争取校地15年的言论，他指出，叻思华小董事部是在2005年才正式申请校地。
他指出，叻思华小董事长黄伦有先见之明，在1995年时就看中上述地段，因此，便安排了3名信托人，即黄泽桂、萧慧敏校长及王建和3人的名义，率先向州政府申请该地段，作为临时地契持有人，以免这块土地日后被他人申请来发展。
“事实上，在1995年至2005年期间，该片地段的确曾经两度被他人提出申请，所幸董事部已率先取得临时地契，否则，今天也不会顺利取得校地。”
他指出，叻思华小董事部在持有该地段10年后才正式提出申请转换为校地，主要是因为双轨火车工程所驱使，因为，校方担心一旦政府落实高架天桥工程，将会涉及原校的篮球场地段。
黄冠文说，他必须就此澄清以正视听。
叻思华小现有校地仅1亩，属于州政府土地，并且靠近车辆熙来攘往的大街，早年就已接获教育局下令搬迁的指示。
新校地没出口
该校的搬迁工作一波三折，当初校方申请8亩空地作为新校地就率先被拒绝，因为根据教育部条例，学校范围只能占地6亩，校方因此修改计划，挪出部分土地作为道路。
黄冠文也说，叻思华小新校地面对没有进出口的问题，而此事也是导致校地拖延批准的原因之一。
他说，乌雪马华之前积极努力处理，直至2008年2月13日成功向州政府取得批准开辟进出口，岂料之后却失去州政权，以致计划受阻至今。
（武吉布伦东13日讯）武吉布伦东武吉丁雅华小建校工程正等待建筑图测批准之际又节外生枝，该华小建委会主席黄冠文今日炮轰乌雪县议会，指县议会在最后一分钟要求建委会提呈土地发展蓝图，犹如刻意留难，同时也有把此事政治化之嫌！
黄冠文也是马华新古毛区州议员兼武吉丁雅华小董事长。他说，武吉丁雅华小建校工程刻不容缓，建委会在去年11月24日所提呈的建筑图测至今仍未批准，在他们等待之际，县议会竟然又要求建委会提呈校地发展蓝图。
他强调，武吉布伦东占地1万英亩的发展大蓝图早已批准，而学校所坐落的第四区发展蓝图也同样批准多时。
“在第四区发展蓝图内，这片占地6英亩的地段已被列为学校保留地，既然大蓝图已清楚阐明，为何县议会又要建委会多此一举再提呈蓝图及申请，是否这是雪州民联政府故意把此事政治化？”
多花钱聘绘测师草拟
他指出，在这项指示下，不仅建委会必须多花5000令吉来聘请绘测师来草拟蓝图，最严重是会令工程延误。
“原本定9个月的工程，或会因此事而缩短成半年，因为，董事部已定下2011年启用及招生，以解决武吉布伦东迫切需要华小的问题。”
黄冠文星期三连同董事部及建委会一众成员，安排有意招标的承包商亲自巡视新校地及竞标后，向媒体这样指出。
民联故意将迁校政治化
他重申对此事感到非常不满，也认为民联似故意把此事政治化。
他说，建委会去年杪把新校建筑图测提呈给乌雪县议会一站式批准中心，按照程序应该是在两星期内批准，然而时隔至今已超过1个月半，依然没有下文。
武吉丁雅华小原本位于瓜雪边界，在迁校后将搬至武吉布伦东第四区，新校地占地6英亩，在计划下，新校舍将按照公共工程局定下的学校基本规格兴建，即兴建24间课室、一座篮球场、一个草场以及食堂。
7承包商参与 建校投标反应佳
武吉布伦东武吉丁雅华小建校投标反应不错，总共有7家承包商参与竞标。
建委会主席兼董事长黄冠文说，今早总共有7家承包商前来巡视校地及下标，过程顺利，由于政府所批出的拨款比预需成本多出50万令吉，因此，建委会将把原定1月31日的截止日期展延至2月8日。
副首相丹斯里慕尤丁是在本月8日莅访及巡视校方，他也当场宣布拨款300万令吉予武吉丁雅华小董事部作为建校之用。
黄冠文说，兴建学校成本预计是250万令吉，随着政府多给50万令吉，校方将把这笔多于拨款用来进行礼堂的地基、操场及排水系统。
50万不足建礼堂
“50万令吉并不足够兴建礼堂，因此，我们会未雨绸缪，先做好礼堂地基，待日后有机会再争取拨款兴建礼堂的建筑。”
他指出，也因此，建委会决定把竞标截止日期展延至2月8日，以便建委会可以把附加工程内容纳入全项计划内。
黄冠文重申，武吉丁雅华小是政府去年宣布全国20间增建及迁校的华小当中，唯一进行最顺利、也将会是第一间落成及开课的华小。
他说，目前建委会已经成立5人招标小组全权处理投标事项，小组成员包括他本身，副董事长李新雄、总务凌云英、董事朱金福以及财政陈顺和。
他说，如果一切顺利，建委会会在农历新年前开标及委任承包商。
黄冠文促民联“帮到底” 豁免叻思华小新校地价
马华新古毛区州议员黄冠文今日促请雪州民联政府，帮助华小发展应该“帮到底”，既然已批准新校地给叻思华小，就不应让董事部承担6万5000令吉的昂贵地价。
黄冠文说，雪州行政议员欧阳捍华既然宣布州政府批准新校地给叻思华小，就应该豁免或象征式征收地价，而不是促请董事部缴付超过6万令吉的地价。
黄冠文今日是连同武吉丁雅华小董事会及建委会一众成员，安排有意招标的承包商亲自巡视新校地及竞标后，向媒体这样指出。
批准校地欠诚意
他认为，州政府此举证明雪州政府在批准校地及配合方面有欠诚意，欧阳捍华表示校方可致函土地局要求降低地价，唯没有承诺地价将减至多少。
“如果州政府有诚意，应该在行政议会里讨论叻思华小校地问题时一同讨论地价问题，州政府可以直接指示土地局减低地价，因为，叻思华小董事部是不可能承担6万5000令吉地价。”
另一方面， 他也反驳欧阳捍华指叻思华小争取校地15年的言论，他指出，叻思华小董事部是在2005年才正式申请校地。
他指出，叻思华小董事长黄伦有先见之明，在1995年时就看中上述地段，因此，便安排了3名信托人，即黄泽桂、萧慧敏校长及王建和3人的名义，率先向州政府申请该地段，作为临时地契持有人，以免这块土地日后被他人申请来发展。
“事实上，在1995年至2005年期间，该片地段的确曾经两度被他人提出申请，所幸董事部已率先取得临时地契，否则，今天也不会顺利取得校地。”
他指出，叻思华小董事部在持有该地段10年后才正式提出申请转换为校地，主要是因为双轨火车工程所驱使，因为，校方担心一旦政府落实高架天桥工程，将会涉及原校的篮球场地段。
黄冠文说，他必须就此澄清以正视听。
叻思华小现有校地仅1亩，属于州政府土地，并且靠近车辆熙来攘往的大街，早年就已接获教育局下令搬迁的指示。
新校地没出口
该校的搬迁工作一波三折，当初校方申请8亩空地作为新校地就率先被拒绝，因为根据教育部条例，学校范围只能占地6亩，校方因此修改计划，挪出部分土地作为道路。
黄冠文也说，叻思华小新校地面对没有进出口的问题，而此事也是导致校地拖延批准的原因之一。
他说，乌雪马华之前积极努力处理，直至2008年2月13日成功向州政府取得批准开辟进出口，岂料之后却失去州政权，以致计划受阻至今。
《尋找魔豆》模特兒比賽下乡慈善探访
.JPG)
.JPG)
.JPG)
《尋找魔豆》模特兒比賽下乡慈善探访由叻思江夏堂青年团和青运直辖区州分会联合主办。
这次的活动有１６位入选模特儿下乡探访，同时，青运直辖区州分也和江夏堂联合赠送２０个书包给叻思埠贫穷的学生。活动期间，１６位入选模特儿也和乡亲和孩子们互动玩游戏。
江夏堂青年团于去年会员大会成立，青年团团长黄凯旋表示希望透过主办不同的活动来吸引更多的年轻宗亲门参与会所活动。同时，透过和不同的团体合作，能够提高年轻会员们的人际关系和自信心。黄凯旋也呼吁宗亲们多鼓励孩子们出席青年团活动，这样可以使青年团活跃起来。
《寻找魔豆》模特兒比賽总决赛将会在本月３１日于金河广场举行。
Monday, January 11, 2010
我还是“林冠英”
林冠英因为一句赵明福是被杀的而被警方问话。不过，却说雪州警方卻是巫統的工具，但是，事情反过来想，在还未有确实证据，指证谁是凶手的时候，你杀出一句他是被杀的。。警方当然是觉得你有证据证明他是被杀的咯。。
如果今天，有一宗命案，我在外面公开评论，说是他杀的，我想，也会在几小时内被请回去喝咖啡。。
过后，林冠英又说“做首長后，就不可說真話？我做了首長，但我還是名叫林冠英！做了首長，就要敢敢講！”
不错，你当了首长，还是叫林冠英，但是，你却忘了你当首长的责任。你有首长的义务，而且，你说的每一句话都代表了国家和槟城，虽然你是反对党，但是，你是一州之长。说话岂能儿戏！！要知道，在其位，必须司其职；讲一句那么不负责任的话，还配当一位首长？不如，脱下首长的外套，当个纯正的反对党议员吧。
以往，有任何部长失言，反对党就会大声地叫他为言论负责。今天，你一句“我还是林冠英”就把责任推掉。你的准则也很“标准”吧。。！！敢敢讲，不如，你来评论下你自己的政府做了什么，有什么需要改进的。今天，你又为槟州政府大上多少分？反对党联盟，又有什么事要批评的？暂时，还没有一个政府批评自己的过错。不如你首开先河，就为你那句“做了首長，就要敢敢講！”开个头彩，公开评论民联。
你敢讲，我佩服你！！
(还真奇怪，这贴在评论林冠英的言行举动，竟然有人会联想到赵明福命案那里去了，其人本身可为奇人。你讲东，他引述西。。可真是天下之大，无奇不有尽在网络中。人们说网络世界什么奇形八怪的事物都能遇到。。我这番可真的相信了！fairnation,不是讲你。。)
如果今天，有一宗命案，我在外面公开评论，说是他杀的，我想，也会在几小时内被请回去喝咖啡。。
过后，林冠英又说“做首長后，就不可說真話？我做了首長，但我還是名叫林冠英！做了首長，就要敢敢講！”
不错，你当了首长，还是叫林冠英，但是，你却忘了你当首长的责任。你有首长的义务，而且，你说的每一句话都代表了国家和槟城，虽然你是反对党，但是，你是一州之长。说话岂能儿戏！！要知道，在其位，必须司其职；讲一句那么不负责任的话，还配当一位首长？不如，脱下首长的外套，当个纯正的反对党议员吧。
以往，有任何部长失言，反对党就会大声地叫他为言论负责。今天，你一句“我还是林冠英”就把责任推掉。你的准则也很“标准”吧。。！！敢敢讲，不如，你来评论下你自己的政府做了什么，有什么需要改进的。今天，你又为槟州政府大上多少分？反对党联盟，又有什么事要批评的？暂时，还没有一个政府批评自己的过错。不如你首开先河，就为你那句“做了首長，就要敢敢講！”开个头彩，公开评论民联。
你敢讲，我佩服你！！
(还真奇怪，这贴在评论林冠英的言行举动，竟然有人会联想到赵明福命案那里去了，其人本身可为奇人。你讲东，他引述西。。可真是天下之大，无奇不有尽在网络中。人们说网络世界什么奇形八怪的事物都能遇到。。我这番可真的相信了！fairnation,不是讲你。。)
Saturday, January 9, 2010
武吉柏伦东华小
乌雪县议会应在武吉柏伦东华小建委会在2009年11月24日呈交图测后，一星期内就以书面通知建校委会文件是否齐全，通知建委会呈上缺少的文件。而不是以文件不齐来当借口，一再借故拖延图测的批准。
雪州政府一再向人民保证会全力支持华教，但是，武吉柏伦东华小事件却一直让人们失望。
乌雪县议会Unit "One Stop Center"一切程序本应在2星期内完成，但是，将近2个月，县议会图测还未批准， 也未接获县议会任何书面回复。看来，县议会似乎很抗拒建设华小。。。！！
雪州政府一再向人民保证会全力支持华教，但是，武吉柏伦东华小事件却一直让人们失望。
乌雪县议会Unit "One Stop Center"一切程序本应在2星期内完成，但是，将近2个月，县议会图测还未批准， 也未接获县议会任何书面回复。看来，县议会似乎很抗拒建设华小。。。！！
Saturday, January 2, 2010
進園坵須付過路費 地主設收費站百萬收入
转载中国报
（烏雪2日訊）一名地主自2007年開始，擅自在武吉柏侖東甘榜帝瑪（Kg Timah）山芭區入口設立收費站，向進出羅厘各收10令吉過路費，每月收入至少6萬令吉，2年來估計已取得144萬令吉過路費！
該名地主拉瑪占從今年1月1日起變本加厲，向進出的私人車輛及摩哆車收取2令吉過路費，引起當地園主、魚塘業者及居民极度不滿，進而在元旦當天展開抗議行動，惟仍不受地主理會。
園坵另一端也有同樣的情況，另一地主“有樣學樣”，向羅厘收5令吉過路費，若羅厘司機從第一個路口進入，從第二個路口出去，就必須繳付15令吉。
拉瑪占所設的收費站位于園坵入口，他以車輛須經過其土地為由收費，園坵總面積約一萬英畝，他的園坵佔地約40英畝，惟收費路段僅有500公尺。
最短收費站
收費站被居民喻為全東南亞最貴、最短的收費站， 該農業地內約有數百個單位及一個退休政府人員居住的甘榜格拉那。
《中國報》曾于2007報導此新聞，不過，到現在為此，此問題依然存在，國陣政府曾建議在園坵附近另闢交替路，隨著雪州政權轉移，此事再也沒有下文。
本報記者今日前往巡視時觀察，拉瑪占在收費站入口處設立牌子，例明各種交通公具收費，更在靠近小屋的位置設欄杆，當車輛及羅厘經過，員工就會向車主收費，並給收據。
雖然拉瑪占口口聲聲指，他收取的過路費用做修路用途，不過，該路段只是普通黃泥路，道路使用者更指拉瑪占不曾進行修路工程，早前“道路”破爛不堪，附近一養魚場負責人最近協助修補。
魚塘業者抗議收費增5倍
疑不滿魚塘業者及道路使用者舉展開抗議活動，拉瑪占指示其員工，阻止涉及者的車輛出入，或向后者徵收比平日高出5倍的過路費。
魚塘業者劉志賢指出，他和一些魚塘業者參與元旦當天的抗議行動，結果惹來拉瑪占不滿，甚至向員工發出上述指示。
他說，週六經過收費站時，擔心被阻止出入，但因欄杆已打開，他才能夠駛出。
“當時拉瑪占剛好不在，才可以經過，現在發生這么多事，他一定會在收費站駐守，這几天我要想其他辦法回家才行。”
他指出。另一條收費路也可以回家，而且沒有向私家車收費，不過，比較遠，他較少使用。
他透露，除了這2條“收費大道”，當地還有另一條全免道路，不過，距離現在的收費站逾20公里，來回耗時又耗油。
“我們也很擔心，一旦大家都使用第三條路，后者的地主也會向我們收費。”
對由拉瑪占指出，他向私人車輛及摩哆車收費，主要是杜絕本身的牛隻、機器被偷一事，他指出，對方只飼養少量牛羊雞隻，根本不足以應付日常開銷。
“他根本就是看到商機，向道路使用者收費。”
劉志賢說，該收費道路50年前已經存在，主要是運送石礦用途，從沒有收費。
他指出，在剛開始收費時，當地人曾拆除該欄杆，另一個收取5令吉的收費站也被縣議會執法人員拆除，不過，不久后地主重新裝上欄杆至今。
他也透露，自家羅厘每趟必須繳付10令吉，來回即20令吉的過路費，加上必須承擔外來送貨羅厘過路費，過路費開銷每月數千令吉。
“如今他（拉瑪占）還設下規定所有進出的摩哆車和私家車都要付2令吉，我們被迫吸納員工們繳付的過路費，開銷必定又再增加。”
前朝曾建議建交替路
黃冠文指出，國陣政府曾在308前，建議興建交替路或徵用土地方式解決問題，惟政權轉移后便不了了之。
他說，當地除了收費站問題外，收費站后的園坵地也有偷沙活動，針對此事情，現任雪州政府有必要交代。
據當地居民指出，烏雪縣議員納沙魯丁曾與拉瑪占交涉，要求對方近日勿向使用者收費，卻遭后者拒絕。
他向使用者承諾，將在下周一交往烏雪土地局了解情況。
《中國報》屢次致電納沙魯丁了解事情，惟都聯絡不上。
地主指議員巡視如同侵犯
州議員被拉瑪占指侵犯土地，更被令下車談判！
新古毛州議員黃冠文週六與記者一同前往該“收費站”巡視，在抵達時，他已經繳付2令吉過路費。
由于當時拉瑪占已經外出，他向記者講解當地的情況后，便驅車離開。
此時拉瑪占剛好赶到，以迅雷不及掩耳速度，走到黃冠文的車前拍打其車輛，指示黃冠文立即下車與他談判，並指黃冠文侵犯他人土地。
“如果你沒有付費，你是不被允許進入這土地！”
黃冠文出示收據后及表明州議員的身分，惟拉瑪占的態度依然十分強硬，並指早年前州政府曾答應建交替路，可是，迄今仍沒有消息。
兩者經過周旋后，拉瑪占透露，他已經決定從即日起，不會向園坵摩哆騎士收取過路費。
“不過，前去魚塘垂釣摩哆騎士仍得付2令吉。”
他強調，身為地主有權向所有經過的車輛收過路費，而且他向摩哆騎收過路費的舉動，主要是保障本身的財物不會失竊。
他指出，本身的財物如牛羊隻、魚塘的機器經常失竊，30公斤的蝦被偷，他唯有向出入道路的人士收取過路費。
“我曾經向警方報案，可是，我在警局等了3個小時，我的牛還是沒有消息。”
他強調，他向使用者收取的過路費部分用作修路用途。
他說，雖然其園坵有3名員工工作，不過，還是不能24小時駐守，唯有以收取過路費的方式，管制出人車輛。
他說，若州政府能夠興建交替路，他無任歡迎。
魚塘僱主自費修路
魚塘員工王亞榮反駁拉瑪占，指后者對道路損坏程度不聞不問，反而是其雇主自費修補。
他說，在上個月道路嚴重損，許多送貨的羅厘都不敢進入，最終其雇主自費逾2000令吉，修補損坏部分，羅厘方可通行。
卡立：地主沒權收過路費
雪州大臣丹斯裡卡立指出，任何地主都沒有權力擅自向駕駛者徵收過路費，若要徵收過路費，須獲得地方政府批准。
他針對武吉柏倫東位于甘榜帝瑪的地主私設收費站，向過路的車輛徵收2至10令吉過路費一事，發表上述談話。
他說，地主有權阻止外人進入他的土地，但絕對沒有權力向任何人徵收過路費，這是不合法的。
“但根據法律，若有人居住在地主家后面，而地主家前是唯一的出入口，那地主就無權禁止居民使用該路。”
他說，任何徵收過路費的程序，須獲地方政府批准，不滿地主徵收過路費的居民，也可成立委員會向政府反映。
卡立說，即使地方政府接獲類似申請也未必通過，經過地方政府研究后，若發現有關道路關乎民眾利益，可要求雪州政府徵地，開放給民眾使用。
“屆時，雪州政府將向地主作出合理的賠償。”
（烏雪2日訊）一名地主自2007年開始，擅自在武吉柏侖東甘榜帝瑪（Kg Timah）山芭區入口設立收費站，向進出羅厘各收10令吉過路費，每月收入至少6萬令吉，2年來估計已取得144萬令吉過路費！
該名地主拉瑪占從今年1月1日起變本加厲，向進出的私人車輛及摩哆車收取2令吉過路費，引起當地園主、魚塘業者及居民极度不滿，進而在元旦當天展開抗議行動，惟仍不受地主理會。
園坵另一端也有同樣的情況，另一地主“有樣學樣”，向羅厘收5令吉過路費，若羅厘司機從第一個路口進入，從第二個路口出去，就必須繳付15令吉。
拉瑪占所設的收費站位于園坵入口，他以車輛須經過其土地為由收費，園坵總面積約一萬英畝，他的園坵佔地約40英畝，惟收費路段僅有500公尺。
最短收費站
收費站被居民喻為全東南亞最貴、最短的收費站， 該農業地內約有數百個單位及一個退休政府人員居住的甘榜格拉那。
《中國報》曾于2007報導此新聞，不過，到現在為此，此問題依然存在，國陣政府曾建議在園坵附近另闢交替路，隨著雪州政權轉移，此事再也沒有下文。
本報記者今日前往巡視時觀察，拉瑪占在收費站入口處設立牌子，例明各種交通公具收費，更在靠近小屋的位置設欄杆，當車輛及羅厘經過，員工就會向車主收費，並給收據。
雖然拉瑪占口口聲聲指，他收取的過路費用做修路用途，不過，該路段只是普通黃泥路，道路使用者更指拉瑪占不曾進行修路工程，早前“道路”破爛不堪，附近一養魚場負責人最近協助修補。
魚塘業者抗議收費增5倍
疑不滿魚塘業者及道路使用者舉展開抗議活動，拉瑪占指示其員工，阻止涉及者的車輛出入，或向后者徵收比平日高出5倍的過路費。
魚塘業者劉志賢指出，他和一些魚塘業者參與元旦當天的抗議行動，結果惹來拉瑪占不滿，甚至向員工發出上述指示。
他說，週六經過收費站時，擔心被阻止出入，但因欄杆已打開，他才能夠駛出。
“當時拉瑪占剛好不在，才可以經過，現在發生這么多事，他一定會在收費站駐守，這几天我要想其他辦法回家才行。”
他指出。另一條收費路也可以回家，而且沒有向私家車收費，不過，比較遠，他較少使用。
他透露，除了這2條“收費大道”，當地還有另一條全免道路，不過，距離現在的收費站逾20公里，來回耗時又耗油。
“我們也很擔心，一旦大家都使用第三條路，后者的地主也會向我們收費。”
對由拉瑪占指出，他向私人車輛及摩哆車收費，主要是杜絕本身的牛隻、機器被偷一事，他指出，對方只飼養少量牛羊雞隻，根本不足以應付日常開銷。
“他根本就是看到商機，向道路使用者收費。”
劉志賢說，該收費道路50年前已經存在，主要是運送石礦用途，從沒有收費。
他指出，在剛開始收費時，當地人曾拆除該欄杆，另一個收取5令吉的收費站也被縣議會執法人員拆除，不過，不久后地主重新裝上欄杆至今。
他也透露，自家羅厘每趟必須繳付10令吉，來回即20令吉的過路費，加上必須承擔外來送貨羅厘過路費，過路費開銷每月數千令吉。
“如今他（拉瑪占）還設下規定所有進出的摩哆車和私家車都要付2令吉，我們被迫吸納員工們繳付的過路費，開銷必定又再增加。”
前朝曾建議建交替路
黃冠文指出，國陣政府曾在308前，建議興建交替路或徵用土地方式解決問題，惟政權轉移后便不了了之。
他說，當地除了收費站問題外，收費站后的園坵地也有偷沙活動，針對此事情，現任雪州政府有必要交代。
據當地居民指出，烏雪縣議員納沙魯丁曾與拉瑪占交涉，要求對方近日勿向使用者收費，卻遭后者拒絕。
他向使用者承諾，將在下周一交往烏雪土地局了解情況。
《中國報》屢次致電納沙魯丁了解事情，惟都聯絡不上。
地主指議員巡視如同侵犯
州議員被拉瑪占指侵犯土地，更被令下車談判！
新古毛州議員黃冠文週六與記者一同前往該“收費站”巡視，在抵達時，他已經繳付2令吉過路費。
由于當時拉瑪占已經外出，他向記者講解當地的情況后，便驅車離開。
此時拉瑪占剛好赶到，以迅雷不及掩耳速度，走到黃冠文的車前拍打其車輛，指示黃冠文立即下車與他談判，並指黃冠文侵犯他人土地。
“如果你沒有付費，你是不被允許進入這土地！”
黃冠文出示收據后及表明州議員的身分，惟拉瑪占的態度依然十分強硬，並指早年前州政府曾答應建交替路，可是，迄今仍沒有消息。
兩者經過周旋后，拉瑪占透露，他已經決定從即日起，不會向園坵摩哆騎士收取過路費。
“不過，前去魚塘垂釣摩哆騎士仍得付2令吉。”
他強調，身為地主有權向所有經過的車輛收過路費，而且他向摩哆騎收過路費的舉動，主要是保障本身的財物不會失竊。
他指出，本身的財物如牛羊隻、魚塘的機器經常失竊，30公斤的蝦被偷，他唯有向出入道路的人士收取過路費。
“我曾經向警方報案，可是，我在警局等了3個小時，我的牛還是沒有消息。”
他強調，他向使用者收取的過路費部分用作修路用途。
他說，雖然其園坵有3名員工工作，不過，還是不能24小時駐守，唯有以收取過路費的方式，管制出人車輛。
他說，若州政府能夠興建交替路，他無任歡迎。
魚塘僱主自費修路
魚塘員工王亞榮反駁拉瑪占，指后者對道路損坏程度不聞不問，反而是其雇主自費修補。
他說，在上個月道路嚴重損，許多送貨的羅厘都不敢進入，最終其雇主自費逾2000令吉，修補損坏部分，羅厘方可通行。
卡立：地主沒權收過路費
雪州大臣丹斯裡卡立指出，任何地主都沒有權力擅自向駕駛者徵收過路費，若要徵收過路費，須獲得地方政府批准。
他針對武吉柏倫東位于甘榜帝瑪的地主私設收費站，向過路的車輛徵收2至10令吉過路費一事，發表上述談話。
他說，地主有權阻止外人進入他的土地，但絕對沒有權力向任何人徵收過路費，這是不合法的。
“但根據法律，若有人居住在地主家后面，而地主家前是唯一的出入口，那地主就無權禁止居民使用該路。”
他說，任何徵收過路費的程序，須獲地方政府批准，不滿地主徵收過路費的居民，也可成立委員會向政府反映。
卡立說，即使地方政府接獲類似申請也未必通過，經過地方政府研究后，若發現有關道路關乎民眾利益，可要求雪州政府徵地，開放給民眾使用。
“屆時，雪州政府將向地主作出合理的賠償。”
Subscribe to:
Posts (Atom)
